Протоколно определение № 905 от 29.04.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 905 гр. Пазарджик, 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220100899 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищцата И. А. Е. - нередовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Съдът докладва постъпила по делото молба с вх. № 10459/ 23.04.2024 г. от адвокат В. С. от АК гр. Пловдив - процесуален представител на И. А. Е., съдебен адрес: гр. Пловдив, ул.„Й. Г." № 39, с която изразява следното становище:

Моли да не бъде даван ход на делото с оглед на служебната му ангажираност, а и с оглед на нередовното призоваване на доверителката му.

По отговора на ответника и указанията на съда посочва, че ще вземе становище с нарочна молба преди следващото насрочено заседание.

Прилага писмени доказателства относно служебната му ангажираност, а именно: призовка по Административно наказателно дело (К) № 595/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив, насрочено за 25.04.2024 г. от 09:30 ч.

Ответникът „Го Грил“ ООД - нередовно призовани, представляват се от пълномощник - адвокат К. В. Г. от АК София, надлежно упълномощен с ОИМ.

АДВОКАТ Г. : Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална 1 пречка. Поддържам искането за спиране на настоящото дело до влизане в сила на решението по в. гр. д. № 59/2024 г. по описа на ОС Пазарджик.

СЪДЪТ счита, че с оглед нередовното призоваване на страните и поконкретно на ищцата, която в горе докладваната молба възразява по хода на делото поради нередовното призоваване, е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Във връзка с направеното от страните искане за спиране на настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК съдът намира следното:

На съда е служебно известно, че по искова молба на И. А. Е. против „Го Грил“ ООД е образувано гр.д. № 203/2023 г. по описа на РС Пазарджик, по което съдът е постановил Решение № 1023/ 26.09.2023 г., с което е обявил за недействителна клаузата по т.3 от допълнително спор към трудов договор №884/29.06.2018 г., сключен между страните, в която е уговорен срок за изпитване от 6 месеца. Със същото решение съдът е признал и е отменил на основание чл. 344, ал 1, т. 1 КТ уволнението на И. А. Е., извършено със Заповед №1151 от 10.01.2023 год. на работодателя „Го Грил“ ООД и е възстановил на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ И. А. Е. на заеманата преди уволнението длъжност „мениджър екип” в отдел Мениджмънт.

Срещу решението е постъпила въззивна жалба от „Го Грил“ ООД, която е образувано в. гр. д. № 59/2024 г. по описа на ОС Пазарджик. по

По делото е постъпила информация с писмо с вх. № 10286/22.04.2024г. от ОС Пазарджик, че в ОС Пазарджик е образувано в. гр. д. № 59/2024 г. със същите страни, като по делото има постановен съдебен акт Решение № 95/21.03.2024 г., който не е влязъл в сила, тъй като тече срокът за касационно обжалване. Доколкото предмет на делото пред ОС е законосъобразността на прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата с ответното дружество, във връзка с което с исковата молба по настоящото дело ищцата претендира обезщетение по чл. 225 от КТ за времето, през което е останала без работа поради незаконното уволнение, то изходът от произнасянето по 2 цитираното в. гр. д. обуславя правилното решаване на настоящия спор.

Поради това съдът намира, че е налице основание за спиране на производството по настоящото дело до приключване производството по в.гр.д. № 59/2024 год. по описа на ОС Пазарджик с влязъл в сила акт.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по настоящото гр. д. № 899/2024 год. по описа на РС Пазарджик до приключване производството по в. гр. д. № 59/2024 год. по описа на ОС Пазарджик с влязъл в сила акт, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок, който за ответната страна тече от днес, за ищцата от връчването на съобщението.

УКАЗВА на деловодителя на състава да изисква периодично справки за движението на в. гр. д. № 59/2024 год. по описа на ОС Пазарджик, като настоящото дело бъде докладвано за насрочване в закрито съдебно заседание след приключване на посоченото дело на Окръжен съд – Пазарджик с влязъл в сила съдебен акт

АДВ. Г.: Моля да ми се изпрати препис от протокола след неговото изготвяне на ел. имейл: [email protected].

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3