Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 36 от 04.03.2026, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 68/2026
Вид
Споразумение № 36
Подписан
04.03.2026
В сила
04.03.2026
Състав
НАДЕЖДА ВЕСЕЛИНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Луковит, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря З.П.Д.П и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА

Наказателно дело от общ характер № 20264320200068 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява прокурор П. Г..

Обвиняемият С. И. М. - редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Б. Л..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.М.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта:

Обвиняемият С. И. М. - ЕГН **********, роден на [лични данни заличени] в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, основно образование, живее на семейни начала, безработен, осъждан.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Л.: Нямам искания за отводи.

ОБВ.М.: Нямам възражения Вие да гледате делото.

1

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение, сключено между прокурор П. Г. и адв. Б. Л.

– служебен защитник на обвиняемия С. И. М. за решаване на БП №43/2026г. по описа на РУ Луковит.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение, считам че не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.

АДВ.Л.: Уважаема госпожо Съдия, аз също поддържам внесеното споразумение, моля да го разгледате и одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да се одобри споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия С. ИВНОВ М. разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ.А.: Разбирам обвиненията, предмет на споразумението. Признавам се за виновен по тези обвинения. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на представеното в писмена форма споразумение, сключено между прокурор П. Г. и адв. Б. Л. – служебен защитник на обвиняемия С. И. М., за решаване на БП №43/2026г. по описа на РУ Луковит, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. М. - ЕГН **********, роден на [лични данни заличени] в [заличен адрес по GDPR], се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На ****г., около 21:40 часа път 111-305, км+49.00 с посока на движение пътен възел Боаза, управлявал МПС марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с № рама №[лични данни заличени], без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП №****/17.02.2025г. на Началника на РУ- Ябланица, влязло в законна сила на 14.03.2025г.

-престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК

За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - а именно, лишаване от свобода в размер на 5 месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.53, ал.3 НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

И за това, че:

На ****г., около 21:40 часа път 111-305, км+49.00 с посока на движение пътен възел Боаза, управлявал МПС марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с № рама №[лични данни заличени], с неустановена собственост, без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбите на ЗДвП - по чл.140, ал.1. „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и в нарушение на разпоредбите на Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни 2 средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - по чл.3, ал.1 „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган“, по чл.4, ал.1 „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация или прекратяване на регистрацията“; и по чл.22 „Според срока на валидност регистрацията е: 1.Постоянна - без срок на валидност; 2.Временна - с определен срок на валидност 3 месеца

- престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - а именно , лишаване от свобода в размер на 3 месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.23 ал.1 от НК да се определи най-тежкото наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 месеца, с изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.59, ал.1, т.1 вр.ал.2 от НК да се приспадне времето през което М. е бил задържан за срок до 24 часа на 04.02.26г. за един ден лишаване от свобода.

Причинени имуществени вреди и разноски - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................... ЗАЩИТНИК:.........................

/П.Г./

/адв.Б.Л./

ПОДСЪДИМ:.........................

/С.И.М./

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото писмено споразумение съдържа съгласието на страните по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК, не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор П. Г. и адв. Б. Л. – служебен защитник на обвиняемия С. И. М., за решаване на БП №43/2026г. по описа на РУ Луковит, по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. М. - ЕГН **********, роден на [лични данни заличени] в [заличен адрес по GDPR], за ВИНОВЕН в това, че: На ****г., около 21:40 часа път 111-305, км+49.00 с посока на движение пътен възел Боаза, управлявал МПС марка 3

„Фолксваген“, модел „Голф“ с № рама №[лични данни заличени], без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП №****/17.02.2025г. на Началника на РУЯбланица, влязло в законна сила на 14.03.2025г.

-престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК

НАЛАГА на обвиняемия С. И. М. за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК НАКАЗАНИЕ при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.3 НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“