Определение № 14789 от 24.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 18860/2023
- Вид
- Определение № 14789
- Подписан
- 24.04.2023
- Състав
- ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14789 гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско дело № 20231110118860 по описа за 2023 година
Подадено е заявление от [*********] за издаване на заповед за изпълнение против длъжника [*********]
Заявлението е с правно основание чл. 410 от ГПК.
Съдът като взе предвид представените с него писмени доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянният адрес или седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
Видно от приложената по делото справка от Търговски регистър е, че седалището на длъжника е гр.П..
Доколкото в производството по чл.410 и сл. ГПК съдът следи служебно за подсъдността и същата следва от разпоредбата на закона, е недопустимо да бъде дерогирана. С оглед на това, производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено.
Компетентен да се произнесе по заявлението е съдът по постоянния адрес на длъжника, пред който последния ще има възможност за защита в производството по чл.410 ГПК – да подаде по своя преценка възражение. Това е и съдът, компетентен в случай на възражение да разгледа иска на кредитора /вж. чл.105 ГПК/. Ето защо делото следва да се изпрати по подсъдност на съда по седалището на длъжника – Районен съд – гр.П..
Водим от горното и на основание чл.411, ал.1 ГПК, във вр. с чл. 410 ГПК и чл. 118, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 18860/2023 г. по описа на Софийски 1 районен съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2