Определение № 260 от 18.06.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260 гр. Пловдив, 18.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500322 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.122 от ГПК.

Образувано е въз основа на Определение №**********г., постановено по гр.дело №235/2024г. по описа на Районен съд-Кърджали, с което е прекратено производството по молба от 05.06.2025г. от „С“ЕООД, ЕИК *********, за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановено Решение №***********. по описа на Окръжен съд-Кърджали, и е повдигната препирня за подсъдност между Районен съд-Кърджали и Окръжен съд-Кърджали.

Съдът, след преценка на материалите по делото, намира следното:

С Решение №511 от 10.12.2024г. по гр.дело №235/2024г. по описа на Районен съд-Кърджали Н. Л. М. е осъдена да заплати на „С“ЕООД сумата от 10000лв., представляваща заемна сума по неформален договор за заем, предоставен с преводно нареждане от 07.06.2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 19.02.2024г., до окончателното изплащане. Така постановеното първоинстанционно решение е потвърдено с въззивно Решение №***********. по описа на Окръжен съд-Кърджали, което подлежи на касационно обжалване, чийто срок към настоящия момент не е изтекъл и то не е влязло в сила. С подадена пред Окръжен съд-Кърджали 1 молба вх.№*******2025г. „С“ЕООД като ответник във въззивното производство е поискал въз основа на постановеното осъдително въззивно решение да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдената главница от 10000лв. със законна лихва от 19.02.2024г. до окончателното й изплащане. С разпореждане от 09.06.2025г. окръжният съд е постановил молбата да се изпрати по компетентност на Районен съд-Кърджали, който с Определение №**********г. е повдигнал настоящият спор за подсъдност, считайки, че компетентен да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила осъдително въззивно решение е постановилият го въззивен съд, позовавайки се на разпоредбата на чл.405,ал.2 от ГПК и на съдебна практика.

Апелативният съд намира, че невлязлото в сила осъдително решение на въззивния съд съставлява изпълнително основание по чл.404,т.1 от ГПК.

Въззивното решение, с което се потвърждава осъдително първоинстанционно решение, каквото в случая е постановеното, също е осъдително по своя характер, тъй като въззивната инстанция е също такава по същество на спора.

Молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на актовете по чл.404,т.1 от ГПК, които подлежат на незабавно изпълнение, се подава до съда, който ги е постановил, съгласно чл.405,ал.2 от ГПК. Осъдителното въззивно решение подлежи на незабавно изпълнение по силата на закона, поради което компетентен да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на него е постановилият го въззивен съд. При това положение делото следва да се изпрати на Окръжен съд-Кърджали.

Предвид изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по молба вх.№*******2025г. от „С“ЕООД, ЕИК *********, за издаване на изпълнителен лист въз основа на въззивното Решение №******2025г., постановено по в.гр.дело №******г. по описа на Окръжен съд-Кърджали, за присъдената главница от 10000лв. със законна лихва от 19.02.2024г., е Окръжен съд-Кърджали.

ДА се изпрати делото на Окръжен съд-Кърджали.

2

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3