Протоколно определение № 111 от 14.01.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Пловдив, 14.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Таня Х. Георчева

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330200218 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Н. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. А. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3дневен срок за връчване на обвинителния акт.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения за неспазения срок за връчване на обвинителния акт.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

С. С. Н. – роден на *** в ***, живущ на адрес ******, ***, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

1

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.

ПОДС. Н.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

С оглед липсата на искания от страните, съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да се предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.

ДОКЛАДВА се същото.

ПРЕДОСТАВИ се възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със защитника и подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение.

ПОДС. Н.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.

АДВ. К.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля да го одобрите.

ПОДС. Н.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението за прекратяване на наказателното 2 производство по досъдебно производство – БП № 13/2025 г. по описа на Трето РУ – на МВР гр. Пловдив, с прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Н.: Също.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

3

Подсъдимият С. С. Н. – роден на *** в ***, живущ на адрес ******, ***, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 07.01.2025 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с регистрационен номер *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARNA 0179.

За така извършеното от подсъдимия С. С. Н. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия С. С. Н. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така определеното на подсъдимия С. С. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР на 07.01.2025 г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия С. С. Н. наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което подсъдимият С. С. Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, а именно считано от 07.01.2025 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на 4 престъплението и е собственост на дееца, а именно 1/един/ брой лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с регистрационен номер *****, оставен на съхранение на паркинга на ЗЖУ – гр. Пловдив, ул. „Трудовак“ № 15, и 1 /един/ брой контактен ключ за лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с регистрационен номер ***** – оставен на съхранение при домакина на 03 РУ на МВР гр. Пловдив.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Н. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 108,00 лева, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Подсъдим: …………………..

………………………………

/С. С. Н./

Прокурор /Таня Георчева/