Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1500 от 28.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 950/2025
Вид
Разпореждане № 1500
Подписан
28.11.2025
В сила
28.11.2025
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1500 гр. Пазарджик, 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20255200100950 по описа за 2025 година

Исковата молба е нередовна.

Подадена е по имейл без да е подписана с квалифициран електронен подпис.

Отделно от това липсва ясно изложение на обстоятелствата, на които се основава искът - чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК - на каква стойност е договорът за кредит, на какво конкретно основание се иска същият да бъде прогласен за нищожен, кои са според ищеца неравноправните клаузи, които водят до извод за неговата недействителност и т. н.

Липсва доказателства за внесена държавна такса, която и съдът не може да определи, доколкото не може да определи и цената на иска, който е в размер на стойността на договора.

На следващо място, ищецът иска "приспадане" на вече платени суми, като не става ясно осъдителен иск ли предявява за разликата над "приспаднатите" суми и ако да - на какво основание.

Евентуално след отстраняване на констатираните нередовности, съдът ще даде указания и по смисъла на чл. 102з, ал. 3 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.

1

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

= да подпише исковата молба саморъчно или с КЕП;

= да посочи стойността на договора за кредит, който иска да се обяви за нищожен;

= да посочи предявява ли осъдителна претенция, за каква сума и на какво основание.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение исковата молба подлежи на връщане, а производството на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1500 гр. Пазарджик, 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20255200100950 по описа за 2025 година

Исковата молба е нередовна.

Подадена е по имейл без да е подписана с квалифициран електронен подпис.

Отделно от това липсва ясно изложение на обстоятелствата, на които се основава искът - чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК - на каква стойност е договорът за кредит, на какво конкретно основание се иска същият да бъде прогласен за нищожен, кои са според ищеца неравноправните клаузи, които водят до извод за неговата недействителност и т. н.

Липсва доказателства за внесена държавна такса, която и съдът не може да определи, доколкото не може да определи и цената на иска, който е в размер на стойността на договора.

На следващо място, ищецът иска "приспадане" на вече платени суми, като не става ясно осъдителен иск ли предявява за разликата над "приспаднатите" суми и ако да - на какво основание.

Евентуално след отстраняване на констатираните нередовности, съдът ще даде указания и по смисъла на чл. 102з, ал. 3 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.

1

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

= да подпише исковата молба саморъчно или с КЕП;

= да посочи стойността на договора за кредит, който иска да се обяви за нищожен;

= да посочи предявява ли осъдителна претенция, за каква сума и на какво основание.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение исковата молба подлежи на връщане, а производството на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2