Решение № 507 от 31.08.2023, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№ 507 гр. Пещера, 31.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Частно гражданско дело № 20235240100741 по описа за 2023 година Производството е по чл. 51 от Закона за наследството.

Постъпила е молба от „Профи Кредит България“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.

53Е, вх. В, чрез юрк. Галина Стойчева – Кръстева, в която се твърди, че дружеството е сключило с А. Ю. Н. с ЕГН ЕГН: ********** Договор за потребителски кредит № **********, по силата на който „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, в качеството си на кредитор, на 29.01.2016 г. е отпуснало кредит на А. Н., в качеството й на клиент за срок от 24 месеца, с падежна дата - всяко 10-то число на месеца. Твърди се, че клиентът е починал на 01.01.2017 г. и задължението по отпуснатия кредит престанало да се обслужва. Към момента имало непогасено парично вземане в размер на 2875.13 лева.

На основание чл. 60, ал. 1 от Закона за наследството, наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено съобразно дяловете, които получават. На основание чл. 51, ал. 1 от Закона за наследството, молят съдът да определи срок за наследниците на клиента А. Ю. Н., ЕГН: **********, в който да заявят 1 дали приемат наследството на своя наследодател или се отказват от него.

Молят отказът или приемането да бъдат вписани в особената книга, водена от Съда, като да бъде указано на наследниците, че ако в определения от съда срок не заявят, че приемат наследството, на основание чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството, ще се приеме за установено по отношение на тях, че са загубили право да го приемат.

Ангажират доказателства.

В съдебно заседание молителят не се явява, депозира писмено становище в което да се гледа в негово отсъствие и по същество на делото.

Явява се само наследникът Ю. Н., редовно призован.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства ,съобразно чл. 533 от ГПК, от фактическа страна взе предвид следното:

Видно от Договор за потребителски кредит № **********, „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, в качеството си на кредитор, на 29.01.2016 г. е отпуснало кредит на А. Н., в качеството й на клиент при съответно договорени условия.

Видно от Удостоверение за наследници на А. Ю. Н. ЕГН **********, починала на 01.01.2017г. в с.Исперихово.

Съобразно цитираното Удостоверение за наследници на А. Ю. Н. , молителят е конкретизирал следните лица, които да бъдат призовани:

Н. Н. Д., ЕГН **********, А. Д. Н. ЕГН **********, Ю. Д. Н. ЕГН

**********, и Н. Д. Н. ЕГН **********.

В хода на процеса призовани са лицата Н. Н. Д., ЕГН **********, А. Д.

Н. ЕГН **********, Ю. Д. Н. ЕГН **********, Н. Д. Н. ЕГН ********** като наследници на А. Ю. Н. ЕГН **********, починала на 01.01.2017г. в 2 с.Исперихово .

От наследника А. Д. Н. ЕГН **********, е постъпило становище и приложено удостоверение за вписан отказ от наследството на А. Ю. Н. ЕГН **********. По отношение на този наследник производството е прекратено.

Наследникът Ю. Д. Н. се явява лично в съдебно заседание и заявява изрично, че приема наследството на А. Ю. Н. ЕГН **********.

От наследниците Н. Н. Д. и Н. Д. Н. не е постъпил отговор, тъй като са нередовно призовани и има данни че се намират в чужбина.

При установените фактически обстоятелства, от правна страна Съдът намира следното:

Според чл. 51 от ЗН всеки заинтересуван може да поиска от районния съд, след като призове лицето, което има право да наследява, да му определи подходящ срок, в който да заяви приема или се отказва от оставеното му наследство. В случай, че наследникът не отговори, губи правото да приеме наследството.

От друга страна, приемането и отказа от наследство представляват едностранни волеизявления, които имат личен характер и зависят от личната преценка на призования да наследява.Наследникът трябва да изрази волята си лично, поради което в това производство не се прилагат процедурите по залепване на уведомление по чл.47 ГПК и назначаване на особен представител.

Ето защо по настоящето дело, по отношение на редовно призованите и уведомени лица следва да се впише в Особената книга по чл.49ал.І ЗН на РС Пещера изричното съгласие за приемане наследството на починалото лице.

По отношение на нередовно призованите лица, молбата следва да се остави без уважение.

Водим от горното, Пещерският районен съд

РЕШИ:

3

Да се впише в Особената книга по чл. 49 ал. 1 ЗН за приемане на наследство при Районен съд Пещера, че съгласно чл. 51 ал.3 във вр. ал.1 ЗН лицето Ю. Д. Н. ЕГН ********** е приело наследството на А.

Ю. Н. ЕГН **********, починала на 01.01.2017г. в с.Исперихово.

Оставя без уважение молбата на

„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ "

ЕООД да се определи срок за приемане или отказ от наследството на А.

Ю. Н. ЕГН **********, починала на 01.01.2017г. в с.Исперихово. по отношение на лицата Н. Н. Д., ЕГН ********** и Н. Д. Н. ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване в частта, с която молбата е оставена без уважение, в едноседмичен срок от връчването му, пред Окръжен съд Пазарджик, а в останалата част е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 4