Определение № 798 от 02.06.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 798 гр. Варна, 02.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20233100900284 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по молба вх. № 12618/22.05.2023 г. от В. Е. А. за откриване производство по несъстоятелност за представляваното от молителя в качеството му на ликвидатор търговско дружество "Легаси Труст Консулт 11" ЕООД – в ликвидация, ЕИК 202404456.

Нередовностите по сезирането са отстранени с молба вх. № 13565/01.06.2023 г.

Съдът намира молбата на длъжника "Легаси Труст Консулт 11" ЕООД – в ликвидация за процесуално допустима с оглед изложените от молителя твърдения.

Представени са писмени доказателства.

Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна е необходимо допълнително служебно събиране на доказателства.

Делото подлежи на разглеждане по специалния ред на чл. 629 от ТЗ.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявена молба от длъжник "Легаси Труст Консулт 11" ЕООД – в ликвидация, ЕИК 202404456, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, ул. Поп Харитон № 61, представлявано от ликвидатора В. Е. А., за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 607а от ТЗ поради неплатежоспособност и свръхзадълженост.

Молителят твърди, че към настоящия момент дружеството не разполага с установени парични средства, а в същото време има публични и други задължения в размер на 19 347,21 лева. С Решение № 767/20.11.2017 година по т. д. 777/2017 на Окръжен съд - Варна била 1 прекратена дейността на дружеството на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ. С покана в Търговския регистър, вписана на 13.10.2022 г. кредиторите на дружеството били поканени да предявят вземанията си. В законоустановения шестмесечен срок и до настоящия момент вземания от кредитори не били предявени. Извършена била инвентаризация и проверки в публични регистри, при което не се установило налично имущество с изключение на едно моторно превозно средство – товарен автомобил Ф. Д. с peг. № *****, чието местонахождение било неизвестно. След получен на 23.03.2022г. по пощата електронен фиш за налагане на глоба за посочения товарен автомобил, ликвидаторът подал сигнал до МВР и Районна прокуратура – Варна за извършване на проверка за евентуално присвояване или кражба на посоченото МПС, респ. неговото установяване. От извършените проверки се установило в крайна сметка, че въпросният товарен автомобил е в държане на „Гризли къмпани" ЕООД и се намира в гр. Разград. Автомобилът бил придобит от посоченото дружество по силата на договор за покупко-продажба, но не бил регистриран в КАТ. От извършената справка АИС КАТ на МВР се установило, че товарен автомобил „Ф. Д.", с peг.

№ ***** е регистриран като собственост на „Легаси Труст консулт 11" на 13.02.2015 г. като бил вписан запор от 18.04.2018 г. по ИД № 20183110401004/12.04.2018 г. по описа на ВРС, както и втори „запор" от 10.04.2019 г. по искане на НАП. От постановление за отказ от образуване на наказателно производство № 3597/30.06.2022г. на РП Варна се установило, че за товарен автомобил „Ф. Д.", рег. № ***** е бил сключен договор за покупко-продажба на МПС, с нотариална заверка на подписите на 23.06.2015 г. между упълномощеното лице Красимира К.а Тодорова (продавач) и „Гризли къмпани" ЕООД (купувач).

На ликвидатора не били представени търговска и счетоводна документация на предприятието, както и данни за друго имущество. Не били предадени досиета на работници – както на ликвидатора, така и в НОИ. Според ликвидатора стойността на установените активи /МПС/ не покрива задълженията на дружеството. Доколкото не разполагал със средства, ликвидаторът се ограничил в справки в публичните регистри. От НАП била предоставена годишна данъчна декларация за 2016 г., справка за регистрирани трудови договори и задължения към НАП.

На ликвидатора не били известни следните задължения на дружеството: • 58.78 лв. – Местни данъци и такси – Варна; • 55.76 лв. – ТД на НАП Варна; •8 761.15 лв. – публичен изпълнител по изп. д. 160021863/2016 към НАП; • 30.00 лв. – Окръжен съд - Варна пот. д.

777/2017 г.; • 10 500 лв. – възнаграждение па ликвидатор /15 месеца х 700 лв./. Дружеството не разполагало със средства, с които да покрие дори разноските по несъстоятелността.

Дружеството било едновременно неплатежоспособно, защото нямало парични средства, с които да погаси задълженията си, и свръхзадължено, защото нямало никакви активи.

Установените активи в производството по ликвидация (МПС), въпреки сигналите до МВР и прокуратурата, не били намерени и не били предадени на ликвидатора, поради което, според ликвидатора дружеството не разполага с тези активи, респективно е свръхзадължено.

Молителят иска съдът да на осн. чл. 632 ТЗ да обяви неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост и да открие производство по несъстоятелност на "Легаси Труст 2

Консулт 11" ЕООД – в ликвидация, ЕИК 202404456.

СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че носи тежестта да установи състоянието си на неплатежоспособност, респ. свръхзадълженост.

ПРИЕМА като доказателства по делото писмените документи, приложени към молбата за откриване на производство по несъстоятелност: 1. Справка за задълженията към НАП от 22.05.2023г.; 2. Справка за задълженията към община Варна за МДТ от 22.05.2023г.;

3. Списък на кредиторите; 4. Опис и оценка на пасивите и активите; 5. Акт за назначаване.№ 20171228164703-21 от 22.12.2021г.; 6. Решение № 767/20.11.2017 година по т. д. 777/2017 на Окръжен съд- Варна; 7. Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5610115; 8.

Възражение срещу ел. фиш УРИ 365000-13524/29.03.2022г.; 9. Постановление за отказ от образуване на наказателно производство № 3597/30.06.2022Г. иа РП Варна; 10. Молба, с вх.

№ 14748/04.04.2022г. до ТД на НАП Варна; 11. Писмо с изх. № 14748-2/08.04.2022г. от НАП Варна; 12. Сигнал до Директора на ОД на МВР - Варна, УРИ 365000 - 13085/25.03.2022 г.;

13. Сигнал до Районна прокуратура Варна, вх. 3591/24.03.2022г.; 14. Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 6331913; 15. Възражение № 36000-12279/11.04.2023г.; 16.

Уведомление по чл.78 ДОПК от 12.05.2023г.; 17. Баланс на „Легаси Труст Консулт 11" ЕООД - в ликвидация.

ДА СЕ ИЗИСКАТ данни и справки по отношение на "Легаси Труст Консулт 11" ЕООД – в ликвидация, ЕИК 202404456, които да бъдат предоставени в 1-седмичен срок от съобщаването, от:

1. Национална агенция за приходите, относно:

- Вида и размера на всички публични задължения на длъжника, както и данни кога същите са възникнали;

- Налице ли са образувани изпълнителни дела от публичен изпълнител и наложени ли са по тях обезпечения върху имуществото на длъжника;

- Налице ли са записи за издадени фактури от или на длъжника, включени в дневниците за покупки и продажби на лица, регистрирани по ЗДДС в случай, че длъжника е бил регистрирано по ЗДДС лице за периода от 01.01.2015 г. до датата на издаване на справката;

- Сключените трудови договори и прекратени ли са същите.

2. Община Варна – справка за декларирани от молителя недвижими имоти и моторни превозни средства;

3. Регистъра за особените залози – справка за вписани обезпечения по ЗОЗ за периода 2015-2023 година.

4. Служба по вписванията – справка за вписванията и отразяванията по партидата на длъжника.

5. Камарата на ЧСИ – справка относно образувани изпълнителни производства срещу молителя;

3

6. МВР – „Пътна полиция“ – Варна – справка за регистрирани моторни превозни средства собственост на молителя;

7. БНБ – Директора на дирекция „Регистри“ при управление „Банково“ – справка за декларирани от банковите институции банкови сметки с титуляр "Легаси Труст Консулт 11" ЕООД – в ликвидация, ЕИК 202404456.

ОБЯВЯВА на молителя, че на съда са служебно известни обстоятелствата вписани в ТР по партидата на "Легаси Труст Консулт 11" ЕООД – в ликвидация, ЕИК 202404456.

СЛЕД постъпване на всички служебно изискани доказателства делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

4