Разпореждане № 53277 от 10.04.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53277 гр. София, 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110113507 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Ц. Х. Г. срещу И. Х. Г., Х. И. Г. и А. Г. И., с която се иска допускане на делба на:

- поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-1838/10.07.2012г. на ИД на АГКК, последно изменение, засягащо имота от 23.09.2015г., с адрес гр. София, район "Студентски", Дървеница, ***, с площ 1790 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване ниско застрояване, с номер по предходен план 159, при съседи следните поземлени имоти: идентификатор ***, ***, ***, ***,

***, ***, който е идентичен с имот с планоснимачен номер 159 от кв. 1 по плана на гр София, местност Дървеница, при съседи ул. "Дървенишка река", път, Загари Станков, Евстати Георгиев и Костадин Груев, ведно с построените в имота несамостоятелни второстепенни постройки, представляващи приращения към поземлени имот, а именно сграда с идентификатор *** с площ от 17 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 43 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 15 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 3 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 15 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 3 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 10 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 15 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 15 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 6 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 3 кв.м., сграда с идентификатор *** с площ от 11 кв.м.;

- жилищна сграда с идентификатор ***, находяща се в посочения по-горе поземлен имот, с площ 122 кв.м. с предназначение - жилищна сграда, еднофамилна.

Исковата молба е нередовна. Ищецът подробно излага обстоятелства, от които произтича съсобствеността върху поземлен имот с планоснимачен № 159. Сред 1 изложението си, ищецът се позовава на постановено и влязло в сила решение от 09.10.1980г. по гр.д. № 7778/1980г. на СРС, 39 състав, с което е извършена делба на между наследниците на И. Г. Николов по отношение на имот с пл.№ 159 от кв. 1 по плана на гр София, местност Дървеница, при съседи ул. "Дървенишка река", път, Загари Станков, Евстати Георгиев и Костадин Груев и намиращите се в него сгради, по силата на което на всеки от тримата съделители е поставен в дял някоя от сградите, а дворното място е останало прилежащо към тях като неподеляемо. Ищецът включва в делбата лица, които са придобили права от синовете и съпругата на И. Г. Николов, поради което не може да се приеме, че се иска делба на вече определената със съдебното решение част за наследниците му, които също са починали и са оставили за свои наследници страните по делото.

Съобразно изложеното и като се има предвид, че според чл. 224, ал. 1 ГПК /отм./ спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван, освен в случаите, когато законът разпорежда друго, то към ищеца следва да се отправят указания да обоснове правен интерес от предявяване на иска за делба, след като подялба на имотите е извършена. необходимо е да се укаже да се представят в четлив вид приложените към исковата молба под № 4 и 5 приложения.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на Ц. Х. Г..

УКАЗВА на Ц. Х. Г., в едномесечен срок от получаване на съобщението да:

- обоснове правен интерес от предявяване на иска за делба;

- представи в четливо заверено копие приложените към исковата молба под № 4 и 5 приложения;

- завери приложените към исковата молба документи.

УКАЗВА на Ц. Х. Г., че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата им молба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2