Споразумение № 1351 от 29.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1351 гр. София, 29.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. М. при участието на секретаря М. М. и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер № 20221110212024 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СРП редовно призована, се представлява от прокурор Д. Т., ПОДСЪДИМИЯТ П. А. К., редовно призован от предходно съдебно заседание, се явява лично.

В залата се явява адвокат Стефан М., определен от САК за служебен защитник на подсъдимият в настоящото производство.

СЪДЪТ запита определения за служебен защитник от САК дали е запознат с делото и готов ли е да поеме защитата.

АДВОКАТ М.: Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адвокат Стефан М. да ме защитава в настоящото производство.

СЪДЪТ намира, че предвид обстоятелството, че са налице предпоставките за назначаване на служебен защитник, поради което и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат Стефан М. - САК в качеството на служебен защитник на подсъдимия П. А. К..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД

НА

ДЕЛОТО

ЗА

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОВЕЖДАНЕ

НА

НА ОСНОВАНИЕ чл.248, ал.1 от НПК,

ПРЕДОСТАВЯ

ВЪЗМОЖНОСТ НА УЧАСТНИЦИТЕ да изразят становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, а именно:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на Досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е нарушило правата на която и да е от страните.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно, със служебния законник на подсъдимия желаем да постигнем споразумение, като подсъдимият се признава за виновен по повдигнатите обвинения. Поради което моля да насрочите делото за разглеждане по особената процедура за одобряване на споразумението.

АДВ. М.: Уважаеми господин Съдия, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е нарушило правата на която и да е от страните.

2

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Към момента делото не следва да се разглежда при закрити врата.

Не следва да се призовава резервен съдия или съдебен заседател. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства. Също моля, на основание чл.248, ал.5, т.4 НПК, делото да бъде разгледано по реда на Глава ХХІХ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм делото да приключи със споразумение и нямам искания по чл.248 НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на участниците в съдебното заседание по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК намира, че делото е с родова и местна подсъдност на Софийски районен съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Страните не правят възражения и искания по доказателствата.

Служебно не се констатираха допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в хода на Досъдебното производство, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация;

Към настоящия момент не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати.

С оглед изявлението на страните, че желаят наказателното производство да приключи със споразумение са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ НПК, тъй като в днешното съдебно заседание страните отправят искане делото да приключи със споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Не са налице основания събиране на нови доказателства.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че делото е с родова и местна подсъдност на Софийски районен съд.

ПРИЕМА, че не са налице условията за спиране или прекратяване на наказателното производство.

ПРИЕМА, че в хода на Досъдебното производство не са били 3 допуснати съществени и отстраними процесуални нарушения, които да доведат до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

ПРИЕМА, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация;

ПРИЕМА, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно Глава ХХІХ от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта относно съдебната преценка във връзка с допуснатите в хода на Досъдебното производство съществени процесуални нарушения, подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

Воден от горното, съдът