Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 188111 от 19.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9188/2024
Вид
Разпореждане № 188111
Подписан
19.12.2024
В сила
19.12.2024
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 188111 гр. София, 19.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110109188 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 54310/19.02.2024 г. подадена от С. Р. Т. и В. А. Т. срещу М. И. В..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени за последен път указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 54310/19.02.2024 г. подадена от С. Р. Т. и В. А. Т. срещу М. И. В..

УКАЗВА на ищцовата страна в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО, ЯСНО и в РАЗБИРАЕМ ВИД:

- да изложи фактически твърдения за основанието, на което твърди да са съсобственици на процесните имоти с ответника, както и за начина, по който е придобита собствеността върху имотите в хронологичен ред /без да препраща към приложените доказателства/: ако по силата на сделка и или поредица от сделки – какъв вид сделки от кои дати, между кои страни, обективирани в какъв нотариален акт или писмен договор с нотариална заверка на подписите, ако по наследяване – от кого, по закон или по завещание, ако по давност – владение, осъществявано през кой период от време и от кого, по какъв начин е придобито владението и/или с какви действия е манифестирано същото и спрямо кои лица;

- да индивидуализира наследодателя на праводателите на страните Асен 1

В. Т. и Иван В. Т., да наведе твърдения на какво основание същият е придобил вещни права върху недвижимите имоти, предмет на делото и да представи удостоверение за наследници на посоченото лица, ЗА КОЕТО да се издаде съдебно удостоверение при поискване;

- да формулира искани при какви квоти желае допускане на делбата за всеки от съсобствениците;

- да формулира надлежен петитум, отговарящ на направеното уточнение на обстоятелствената част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2