Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 261380 от 23.11.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 5690/2020
Вид
Решение № 261380
Подписан
23.11.2020
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 327 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

2020 година Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ граждански състав

На двадесет и трети ноември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател:

ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

Секретар: КАТЯ

ГРУДЕВА

Сложи за разглеждане, докладваното от

СЪДИЯТА, гражданско дело номер 5690 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 13.47 часа се явиха:

Ищецът „Фарма Минков“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. М., с пълномощно по делото.

Ответникът „Премиум Фармаси“

ЕООД, призован при условията на чл. 50, ал.2 от ГПК, не изпраща процесуален представител.

Адв. М. : Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.

Адв. М.: Поддържам исковата молба. Считам, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение и моля да се постанови такова.

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Страните са търговци. Ищецът продал на ответника лекарства на обща стойност 2666 лв. с ДДС, които били реално предадени на ответното дружество. За продажбата била съставена данъчна фактура №209 от 13.02.2020 год. осчетоводена редовно при ищеца, но цената по нея останала незаплатена. Затова се иска ответното дружество да бъде осъдено да я заплати на ищеца, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.05.2020 год. до окончателното изплащане на вземането, и разноските по спора.

В първото по делото открито съдебно заседание ищецът иска и неприсъствено решение по спора.

Ответникът не се ангажира с участие в производството въпреки редовното си призоваване, няма подаден отговор на исковата молба, в първото по делото открито съдебно заседание не се изпраща процесуален представител.

Допустим като осъдителен иск с правно основание чл. 327 от ТЗ. Ищецът доказва съществуването на договора и реалното предаване на стоката.

Съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства към исковата молба.

Адв. М.: Няма да соча нови доказателства. Представям списък с разноските.

Съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА списъка с разноските представен от пълномощника на ищеца.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М.: Моля да уважите предявения иск и осъдите ответника да заплати претендираните в исковата молба суми, както и разноските по делото. Поддържам искането за неприсъствено решение.

Съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,

СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното

Р

Е Ш Е Н И Е № 261380

23.11.2020 година, град Пловдив,

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5690/2020 година по описа на същия съд Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „Премиум Фармаси“

ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.

„Димитър Талев“ №80, ет.6, ап.14, представлявано от *********************** ДА ЗАПЛАТИ на „Фарма М.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Чепеларе, обл. Смолян, ул. „Кирил и Методий“ №14, представлявано от ******************** сумата от 2666,00 лв. цена на доставени лекарствени средства по неформален договор за търговска продажба, за което е съставена данъчна фактура №********** от 13.02.2020 год., законната лихва върху главницата от дата 27.05.2020 год. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по производството в размер на 466,64 лв.

Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.

Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13.54 часа.