Протокол № 450 от 27.09.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 450 гр. Перник, 27.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500474 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Вместо жалбоподателката, редовно призована, се явява адв. М. К.. Същата е депозирала писмено становище, с което не възразява по доклада на съда, поддържа въззивната жалба и счита, че обжалваното решение е недопустимо. Счита, че трябва да бъдат определени 3 адвокатски хонорара - за главницата, лихвите и разноските.

Ответното въззиваемо дружество „Т.П.“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.

Същото е депозирало чрез ЮК Максимова писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва въззивната жалба, няма възражения по доклада, заявява, че няма да сочи други доказателства и няма доказателствени искания, моли обжалваното решене да бъде потвърдено изцяло както и да бъдат присъдени разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК.

Адв. К. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К. – поддържам въззивната жалба, поддържам становището, други доказателства няма да соча, нямам възражения по доклада на съда.

Съдът намира, че няма основание за изменение на определения адвокатски хонорар, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение писменото становище от 25.08.2022 г. за определяне на 3 адвокатски възнаграждения на основанието, представено с писмено становище от Приключва събирането на доказателствата.

1

Дава ход на устните състезания.

Адв.К. – моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба и да прекратите производството по делото. Въззивния съд правилно е приел, че е депозирана в срок въззивната жалба от жалбоподателката и са спазени всички процесуални изисквания за разглеждане на жалбата и прекратяване на делото. Моля да приемете, че не са налице всички кумулативни предпоставки за предявяване на исковете. Моля да приемете, че първоинстанционния съд е нарушил закона като не установил съществен факт, че по отношение на моята доверителка не е проведено заповедно производство. Ноторно известно е, че заповедното производство е абсолютна предпоставка за исковото производство. Моля да приемете, че въззивната жалба е основателна. Що се касае разноските по делото, моля да се произнесете с определение за присъждане на хонорар в качеството ми на особен представител.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 27.10.2022 г.

На адв.К. в качество й на особен представител на А. А. З. да се изплати остатъка от внесеното възнаграждение за особен представител в размер на 150 лв.

Заседанието завърши в 10.25 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2