Протокол № 64 от 17.02.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Сливен, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20262200200055 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. Д. И., редовно призовано, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин Г. Д. И. е наложена финансова санкция в общ размер на 405 Евро, от които глоба в размер на 400 Евро, за това, че на 17.01.2025 г. в 10:33 часа в населено място: Gemeindegebiet St. Margarethen an der Sierning auf der Autobahn A1 nächst Strkm. 68 Abschnitt Loosdorf-St. Pölten Süd, Fahrtrichtung: Wien Auhof, при управление на превозно средство с рег. № ***, за въпросното превозно средство (с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т) не е заплатил зависещата от времето пътна такса според разпоредбите и 5 Евро – разходи по съдебното и административно производство.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 1

2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, моля да постановите съдебен акт, с който да признаете и приемете за изпълнение решението на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин Г. Д.

И. за извършено от него нарушение на пътните правила в Австрия е наложена имуществена санкция в размер на 400 евро и 5 евро за разноски. Моля, след влизане в сила на вашия съдебен акт, същият да бъде изпратен на органите на НАП.

2

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3