Решение № 3527 от 31.07.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3527 гр. Пловдив, 31.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Ил. Костадинова при участието на секретаря София Г. Чаушева като разгледа докладваното от Диана Ил. Костадинова Гражданско дело № 20235330104628 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от Х. Й. В. чрез нейната майка и законен представител Д. Г. Г. против Й. А. В., в която твърди, че със съдебна спогодба по гр. дело № ***/***г. по описа на Районен съд - *** упражняването на родителските права върху детето е предоставено на майката, а с решение № ***/*** г. по в. гр. дело № ***/***г. по описа на Окръжен съд – ***, *** състав, съдът е изменил размера на издръжката, заплащана от ответника за детето от 160 лв. на 200 лв., считано от ***г. Оттогава изминали близо *** години, с оглед на което било налице съществено изменение на обстоятелствата, релевантни за това задължение. Понастоящем Х. била на *** години, ученичка в *** клас. Предвид възрастта си боледувала много често, като непрекъснато се налагало да приема различни лекарствени средства и витамини, с оглед доброто й здравословно състояние. Отделно било необходимо да се осигуряват средства за учебни помагала, различни извънкласни занимания, развлечения и социално-културни прояви. Детето ходило на ч. у. по м. в. н. при цена 40 лв. на у. Само за нуждите на учебния процес били необходими допълнителни разходи средно от 160 лв. месечно. Също така майката осигурявала на Х. и джобни средства средно 1 около 50 лв. месечно. Отделно от това твърди да живеят на квартира, за която заплащала сумата от 400 лв. за наем. От друга страна ответникът нямал задължения за издръжка на други низходящи, като получавал добри доходи.

Направено е искане съдът да увеличи размера на заплащаната от бащата Й. А.

В. издръжка за малолетното дете Х. Й. В. от 200 лв. на 500 лв. месечно, считано от датата на завеждане на настоящата искова молба – *** г., до настъпване на законоустановена причина за нейното изменяване или прекратяване, ведно с лихвата върху всяка просрочена вноска. Претендират се и направените по делото разноски. На основание чл. 242 от ГПК е поискано съдът да допусне предварително изпълнение на решението.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК е депозиран такъв от ответника.

Намира предявения иск за допустим и частично основателен. Твърди, че майката изобщо не спазвала задълженията си за осигуряване на лични контакти между него като баща и Х. По отношение на издръжката на Х. е съгласен, че нуждите на детето са нараснали, но неговите възможности били ограничени поради следните обстоятелства: Работил на длъжност „***“ при минимална заплата от 739 лв. Твърди към настоящия момент да може да заплаща 280 лв. издръжка за детето. От друга страна здравословното му състояние не му позволявало да работи допълнително, а и продължителните му отпуски по б. намалявали и без това оскъдния му доход. Бил с о. з., поради което бил трудоустроен. В момента бил в р., но претърпял няколко х. о., последната от които преди по-малко от година. Освен това майка му останала в., живеела сама, ч. б. и престоявала в б. з. Получавала минимална пенсия, поради което се налагало ответникът да се грижи за нея и да й помага когато се наложи и с каквото може.

Предявеният иск е по чл. 150 от СК.

Пловдивският районен съд, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

Между страните не се спори, че Х. Й. В., ЕГН ********** е дете на Д. Г. Г., ЕГН ********** и Й. А. В., ЕГН **********.

Видно от представеното Решение № *** от *** г., постановено по гр. дело № ***/*** г. по описа на Районен съд – ***, *** брачен състав, влязло в сила на ***г., ответникът Й.

А. В., ЕГН ********** е осъден да заплаща на малолетното дете Х. Й. В., ЕГН **********, чрез неговата майка Д. Г. Г., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200лв. /двеста лева/.

2

От разпита на допуснатия свидетел на ищцовата страна С. Д. С., б. р. с. с. става ясно, че познава Д. и дъщеря й Х. от *** години. Д. си гледала детето сама, прекрасна майка била. Бащата по никакъв начин не се включвал в грижите за детето. Свидетелката и ищцата с нейната майка празнували заедно празници, Коледа, Нова година, рождени дни. Бащата никога не се бил появявал на тези празници, него даже не го била виждала. Х. сега щяла да бъде в *** клас. Доколкото знае издръжката в момента е около 200 лв., което било недостатъчно. Д. купувала всичко - учебници, дрехи, обувки. По грубо изчисление в днешно време издръжката била не по-малко от 1000 лв., когато детето е ученик и когато ходи на уроци особено. Х. боледувала много пъти.

Първо имала а., постоянно била болна, с т. Преди около т. с. била пак болна.

Около 150-160 лв. били месечно лекарствата. Детето ходило на ч. у. по м., е. п. седмично засега. Мисли, че 40 или 50 лв. е на у. точно не знае. Х. не е получавала някакви суми от баща си, поне не знае да е получавала. Случвало се било Д. да взима заеми от свидетелката. Казвала, че не й стигат парите за определени неща, най-често за Х. взимала пари на заем, за уроци, дрехи, дори почивки. Майката и детето живеели на квартира. 400 или 450 лв. бил наемът.

От разпита на свидетеля на ответната страна - Р. Й. В., м. на о., става ясно, че след като родителите на детето се разделили *** г., Й. й показал едно съобщение на телефона, от което били потресени Съобщението било от Х. и гласяло: „Чичо ***, знаем, че си б. от р. и чакаме в най-скоро време д. у., да се о. с майка“. Здравословното състояние на Й. в момента не било много добро,защото от 2-3 години п. м. в. л. Правили изследвания. Предния ден бил последно на о. Не можело да се открие откъде са тези в. л. Й. й указвал голяма помощ, защото така се случило, че в рамките на няколко месеци и. с. си и б. му и Й. й бил единствената опора в живота. Помагал много при гледането на баща му, защото бил на *** години, неподвижен. Той всяка сутрин ходел, закуски му купувал. И за свидетелката също се грижил когато имала нужда да й се пазари, когато не е добре. Й. работил като к. в с. ф. Той бил на минимална заплата. На нормално работно време бил ежедневно.

Събота и неделя през събота работил. Не бил виждал детето си от *** години.

Освен да плаща издръжка по друг начин поне тя не знае да е подпомагал детето.

Съдът кредитира показанията на разпитаните свидетели на ищцовата и 3 ответната страна, намирайки ги за обективни, допълващи се от писмените доказателства по делото и допринасящи за изясняване на релевантните обстоятелства, доколкото свидетелите несъмнено добре познават страните по настоящото дело и излагат непосредствено възприети от тях факти.

От изготвения по делото социален доклад от ДСП – ***, Д. Г. информира, че с бащата на детето се познават от г. От *** г. до *** г. живеели заедно в дома па р. на г-жа Г. без сключен граждански брак, в същият период г-н В. се л. Д. Г. споделя, че тя се е грижила за Й., както и че го е придружавала по време на х., също и по време на престоя му в болницата по повод д. о. на г- н В. След успешно проведено лечение Д. и Й. се разделят.

По думи на майката през ***г. възстановяват връзката си с бащата на детето, от която се ражда Х. на ***г. Й. и Д. се разделят окончателно през ***г. Г-жа Г. споделя, че Й. не е искал да припознае детето. Водено е дело за установяване на произход и имената на момичето са сменени. Майката казва, че е дала шанс на г-н В. да скрепят семейството си, но след като тя и детето отиват в дома на р. на Й., по негово настояване те са изгонени и тормозени физически и психически. Д. разказва, че е имала срок от 3 дни, за да се махне от дома на г-н В., споделя, че майката на г-н В. страда от п. з. След напускането на жилището на Й., Д. и детето се връщат да живеят при р. на м.

По думи на г-жа Г., от месец *** ***г. тя и детето живеят на квартира.

Към момента има определен режим на контакти на малолетната Х. с баща й, който не се спазва. По думи на г-жа Г., бащата няма желание за срещи с дъщеря му, не я търси, никога не се е интересувал от нея. Когато са живели заедно никъде не я е водил. Към момента не се обажда за празници или за рождения й ден, не й праща подаръци. Когато я срещне случайно в квартала, в който живеят - не разговаря с нея. Майката казва, че дъщеря й е достатъчно голяма и ако желае да се среща с баща си - тя не може да я спре. По думи на майката, към момента г-н В. представя стари е. от ***г., твърдейки, че има з.

Според нея, доходът му от трудова дейност е по-висок от декларирания.

Малолетната Х. е на ***г., разходите за нея са по-големи - за дрехи, храна, джобни, обувки, униформи, екскурзии, рождени дни. Малолетната Х. споделя, че има желание да се види с баща си. Майката посочва, че ако г-н В. прояви отговорност - тя няма против дъщеря им да осъществява контакти с него.

По информация на г-н В., с г-жа Г. се познават от *** клас. През ***г. започват връзка. Около *** години по-късно двамата заживяват заедно. По думи на г-н В., по време на бременността си г-жа Г. си е тръгнала от дома му, като той не знае поради каква причина. Споменава, че е имала т. б. По негова информация, след раждането на детето, майката не го е извикала да го припознае. Бащата твърди, че е припознал дъщеря си *** г. след раждането й.

По данни на бащата, след раждането на детето двамата с г-жа Г. се събирали 4

*** пъти да живеят заедно. По думи на г-н В., последно преди *** години са живели заедно, когато с майката на детето му се скарали. Г-жа В. и Х. се изнесли от дома му и от тогава той не е виждал дъщеря си. Бащата казва, че според съдебното решение, режимът му на контакти с дъщеря му е определен да бъде в п. на ч. от с. по майчина линия. Майката е посочила д. по майчина линия да присъства на срещите, а той е и. Г-н В. споделя, че от *** години не е виждал дъщеря си, като според него майката не разрешава срещи помежду им.

Д. Г. съобщава, че след раждането тя поема отглеждането и възпитанието на Х. Всички базови потребности на малолетното дете се посрещат адекватно от нея. За детето са осигурени подходящи жилищни и битови условия, храна, дрехи и консумативи, съобразно възрастта. Г-жа Г. е изградила подходящ дневен режим за детето. Личен лекар на Х. е д-р З. Т. Гжа Г. споделя, че детето страда от А. и е необходимо постоянно наблюдение и адекватни грижи за здравословното състояние на Х. Г-жа Г. и Х. живеят в жилище под наем от месец *** ***г. Апартаментът, който ползват се намира в новопостроена кооперация. Има хол с кухненски бокс заедно, спалия, санитарен възел. В хола има диван, маса за подготовка на уроци на момичето, маса за хранене. В другата стая има спалня, два гардероба, шкаф за учебници.

Хигиената в дома е много добра. Месечният наем е 400 лева.

Жилището, в което живее бащата е къща. Собственост е на н. м.. Г-н В. ползва етаж от къщата, който се състои от хол, кухня, три спални, перално помещение, баня и тоалетна. Домакинството е обзаведено с необходимите мебели и уреди. Чисто и подредено е.

Г-жа Г. посочва, че от скоро работи във ф. „***“ гр. ***, която се занимава с п. на е. и е. у. Работното й време е от 8,00 до 17,00 часа. Трудовото й възнаграждение е в размер на 970 лева месечно плюс ваучери. Г-жа Г. получава 50 лева месечно по ЗСПД.

Бащата посочва, че работи като к. Работното му време е о т 9,00 до 18,00 часа от понеделник до събота до 15,00 часа, като работи през събота.

Трудовото му възнаграждение е в размер на 780 лева. По думи на бащата, той плаща редовно определената издръжка за дъщеря му в размер на 200 лева.

Х. има баба, дядо и леля по майчина линия. Рядко общува с тях. По думи на г-жа Г., дядото е с д. о. к., а бабата н. е с. п.

По информация на бащата, Х. не контактува с роднини по бащина линия. Г-н В. има сестра, която има дъщеря, но двете с Х. не се познават.

През учебната 2022/2023г. Х. е завършила *** клас в *** гр. ***.

Момичето се справя добре в училище. Момичето споделя, че има приятелски кръг. При проведените срещи и разговори се наблюдава, че детето е емоционално привързано към майка си. По данни па Х., тя контактува рядко с разширеното си семейство по майчина линия. Връзката между бащата и детето е прекъсната. Г-н В. не комуникира по никакъв начин с дъщеря си, двамата не се виждат, не разговарят по телефон или чрез социални мрежи. По 5 думи на г-жа Г., с бащата на детето й не контактуват от *** години, от когато са във фактическа раздяла. Бащата също казва, че не комуникира с майката и с детето си.