Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 06.04.2026, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Административно наказателно дело 60/2026
Вид
Решение № 38
Подписан
06.04.2026
В сила
30.07.2026
Състав
Петър Владимиров Петров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. гр. Димитровград, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Вл. П. при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. П. Административно наказателно дело № 20265610200060 по описа за 2026 година

1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.

2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- С. П. М., с ЕГН: **********, постоянен адрес: С., ул.

,**** N ****, обл. Хасково, е останал недоволен от К № 11799727 на ОДМВР Хасково. Излага мотиви за незаконосъобразност и неправилност на фиша.

3. В с.з. не се явява, не взема становище.

4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- ОДМВР- Хасково оспорва жалбата в съпроводително писмо, прави евентуално възражение по повод размера на разноски на жалбоподателя.

5. ПРБ не праща представител, не взема становище.

Приложим закон.

6. ЗАКОН за движението по пътищата

Чл. 21. (2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.

Чл. 182. ((2) (Доп. – ДВ, бр. 64 от 2025 г., в сила от 7.09.2025 г.) Водач на моторно превозно средство или на състав от пътни превозни средства, който превиши разрешената скорост извън населено място, се наказва, както следва: 2. (изм. - ДВ, бр.

10 от 2011 г.) за превишаване от 11 до 20 km/h - с глоба 50 лв.;

Факти по делото.

7. ЛЕК АВТОМОБИЛ

МЕРЦЕДЕС Е 350 с регистрационен номер **** на

20.10.2025 г. в 16:36 часа в/на обл.ХАСКОВО, общ ДИМИТРОВГРАД, на път 1

ПЪРВИ КЛАС, номер 5, на 282.267 км., до р-на за с. Крепост в посока към гр.

Д- град при ограничение 50 км/ч, за извън населено място, въведено с пътен знак В-26, заснет с ATCC

"ARH-CAM-S1" насочен към гр. Хасково и приспаднат толеранс от -Зкм/ч. била отчетена скорост на движение от 62 km/h.

8. Установено било , че колата е собствена на жалбоподателят.

9. Издаден бил ел. фиш К № 11799727 на ОДМВР Хасково против жалбоподателят, с който за това, че на 20.10.2025 г. в 16:36 часа в/на обл.ХАСКОВО, общ ДИМИТРОВГРАД, на път ПЪРВИ КЛАС, номер 5, на 282.267 км., до р-на за с.

Крепост в посока към гр. Д- град при ограничение 50 км/ч, за извън населено място, въведено с пътен знак В-26, ЛЕК АВТОМОБИЛ МЕРЦЕДЕС Е 350 с регистрационен номер **** заснет с ATCC "ARH-CAM-S1" насочен към гр.

Хасково и приспаднат толеранс от -Зкм/ч. била отчетена скорост на движение от 62 km/h, поради което и на основание чл. 182, ал.2, т.2 от ЗДвП му била наложена глоба в размер на 49.99 лева/ 25.56€. Няма възражение за просрочие на жалбата против фиша

10. Горните факти се установяват от приетите по делото еднопосочни писмени доказателства.

От правна страна.

11. Жалбата е бланкетна, без да се сочат конкретни основания за незаконосъобразност или неправилност, поради което съдът извърши проверката служебно.

12. Фишът изискуеми елементи на чл. 189, ал.4 от ЗДвП, там липсва дата на издаване и контролен орган, който го е издал. Това обаче не е необходимо- законът не го изисква.

13. Нарушението е установено с годно техническо средство и в тази връзка са официалните и представени писмени доказателства.

14. Нарушението е доказано.

15. Точността на заснемането и показанията на техническото средство са без съмнение верни- в тази връзка са и изводите на съда, касаещи неговата техническа изправност.

16. Несъмнено данните се отнасят за ЛЕК АВТОМОБИЛ МЕРЦЕДЕС Е 350 с регистрационен номер ****.

17. Колата е собствена на жалбоподателят, липсва декларация, че друг я е управлявал 18. Не е основателно възражението на жалбоподателят за недоказаност, налице е достатъчно ясен снимков материал в тази връзка.

2

19. В обобщение, електронният фиш следва да се потвърди изцяло като законосъобразно и правилно издаден.

20. Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 11799727 на ОДМВР Хасково против жалбоподателят, с който на С. П. М., с ЕГН: **********, постоянен адрес: С., ул. ,**** N ****, обл. Хасково , съдебен адрес- адвокат С. И. Ш., член на АК- Хасково,вписана под личен N9 18000361рЗ, със служебен адрес: гр.С., обл, Хасково, бул. „България” N 55, за това, че на 20.10.2025н г. в 16:36 часа в/на обл.ХАСКОВО, общ ДИМИТРОВГРАД, на път ПЪРВИ КЛАС, номер 5, на 282.267 км., до р-на за с.

Крепост в посока към гр. Д- град при ограничение 50 км/ч, за извън населено място, въведено с пътен знак В-26, ЛЕК АВТОМОБИЛ МЕРЦЕДЕС Е 350 с регистрационен номер **** заснет с ATCC "ARH-CAM-S1" насочен към гр. Хасково и приспаднат толеранс от -Зкм/ч. била отчетена скорост на движение от 62 km/h, поради което и на основание чл. 182, ал.2, т.2 от ЗДвП му била наложена глоба в размер на 49.99 лева/ 25.56€ като законосъобразен и правилен.

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 3