Определение № 213 от 15.10.2024, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 213 гр. Свиленград, 15.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20245620200834 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по жалба от „ИВЕТ-05“ЕООД с ЕИК 126745080 срещу НП №ТКО-3 / 02.09.2024г. издадено от Директор на ОПУ-ХАСКОВО.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,съгласно разпоредбата на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН , обнародван в ДВ бр.

109 от 2020 г., влязъл в сила от 23.12.2021 г. , доколкото съдът дължи проверка относно допустимост на подадената жалба,тъй като горепосочената разпоредба гласи,че :/ал.1/ в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14 дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата, а съгласно ал.2-В тези случаи наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането, а в случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.

В придружителното писмо до съда, АНО единствено е посочил ,че изпраща АНПр,ведно с жалбата,но не е посочено дали наложената на жалбоподателя Санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН.

Следва да се задължи АНО да приложи и към АНПр, доказателства за датата на връчване на обжалваното НП на дружеството жалбоподател,с оглед проверка за спазване на срока за подаване на жалбата пред съответния АНО,като такива не са приложени към АНПр.

Поради гореизложеното,следва отново, съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване и след което отново да се внесе в съда.

1

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 834/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНПр, ведно с жалба от „„ИВЕТ-05“ЕООД с ЕИК

126745080 срещу НП №ТКО-3 / 02.09.2024г. издадено от Директор на ОПУ-ХАСКОВО за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН и съобразно мотивите на съда в съдебния акт, след което да внесе повторно в съда жалбата ,като

УКАЗВА на АНО: на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административните наказания в размер на 80 на сто от стойността им са платени в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство , както и да ангажира доказателства за датата на връчване на обжалваното НП на дружеството жалбоподател,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №834/2024г. по описа на РС Свиленград .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2