Протокол № 70 от 19.01.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 600/2022
- Вид
- Протокол № 70
- Подписан
- 19.01.2023
- В сила
- 19.01.2023
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 70 гр. Пазарджик, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220100600 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За ищцовото дружество ЗК „Л. и.“ АД - редовно призовани чрез процесуални си представител, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 20128/07.10.2022 г., с която представят платежен документ за внесен депозит за вещо лице.
Ответникът В. И. Г. - редовно призован реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1753/26.08.2022 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1753/26.08.2022 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.
1
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 18866/23.09.2022 г. от ОД на МВР-Пазарджик, ведно с копие на преписка образувана във връзка с настъпило ПТП на 17.05.2016 г. с участници В. И. Г. и Г. Б. С..
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваното писмо с вх. № 18866/23.09.2022 г. от ОД на МВР-Пазарджик, ведно с копие на преписка образувана във връзка с настъпило ПТП на 17.05.2016 г. с а допустими и относими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с вх. № 18866/23.09.2022 г. от ОД на МВР-Пазарджик, ведно с копие на преписка образувана във връзка с настъпило ПТП на 17.05.2016 г. с участници В. И. Г. и Г. Б. С..
Във връзка с допусната САТЕ настоящият съдебен състав счита, че следва да отмени определение № 1753/26.08.2022 г. в частта, в която е допуснал същата, тъй като не е налице оспорване от страна на ответника за размера на причинените щети, респективно за механизма на настъпилото ПТП.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 1753/26.08.2022 г. в частта, в която е допуснал САТЕ.
Указва на ищеца да посочи банкова сметка, по която да му бъде възстановен внесеният депозит за допуснатата САТЕ.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
2
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът предоставя едноседмичен срок от днес на страните за депозиране на писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3