Протокол № 1010 от 15.05.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1010 гр. Пазарджик, 14.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220104521 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Молителката И. Т. А. се явява лично, редовно уведомена от предходното съдебно заседание и с адв. К., редовно упълномощена да я представлява отпреди.

Ответникът С. П. Г. се явява лично, редовно уведомен от предходното съдебно заседание и с адв. Ц., редовно упълномощена да го представлява отпреди.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото писмо от РП – Пазарджик, с вх. № 11440/07.05.2024 г., с която е изпратено заверено копие на материалите по ДП № 342/2024 г., по описа на РУ – Пазарджик по прокурорска преписка с вх. № 6937/2023 г. по описа на РП – ПазарджиК.

АДВ. К.: Запозната съм. Да се приеме.

АДВ. Ц.: Запозната съм с преписката. Считам, че не следва да бъде приемана, тъй като след запознаване с преписката установих, че до момента 1 има образувано ДП, но доверителят ми не е привлечен в качеството си на обвиняем и не е привлечен в каквото и да е качество. Тепърва ще се развИ. едно ДП и какъв ще е изводът и какъв ще бъде прокурорският акт и дали ще има такъв, е едно бъдещо несигурно събитие. До момента РП и полицията са сезирани с жалби, в които са наведени твърдения, поради което смятам, че не следва да се приема преписката по настоящото дело.

Съдът, във връзка с постъпилата преписка на РП – Пазарджик, счита, че няма пречка същата да бъде приета като доказателство по делото. Видно от материалите е, че се касае за процесния инцидент от 03.12.2023 г., а изложените от адв. Ц. съображения за неприемането са по същество, поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото писмо от РП - Пазарджик, с вх.

№ 11440/07.05.2024 г., ведно с приложеното към него заверено копие на материалите по ДП № 342/2024 г., по описа на РУ – Пазарджик по прокурорска преписка с вх. № 6937/2023 г. по описа на РП – ПазарджиК.

АДВ. К.: Представям доказателствени искания. списък с разноските.

Нямам други

АДВ. Ц.: Представям доказателствени искания. списък с разноските.

Нямам други

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА списъци на разноските на страните по делото по чл. 80 от ГПК.

АДВ. К.: Да се приключи делото.

АДВ. Ц.: Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите молбата на моята доверителка, като законен представител на малолетното дете, която е 2 предявена на основание чл. 8, във вр. с чл. 18 от ЗЗДН. Същевременно с това, моля да оставите без уважение отговора на ответника и фактическата обстановка, отразена в него, като неоснователна и недоказана, с оглед събраните в хода на съдебното дирене доказателства. Моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки. Моля за присъждане на сторените разноски.

АДВ. Ц.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да оставите без уважение молбата, депозирана пред Вас.

Наведените в молбата твърдения не бяха доказани от събраните множество писмени и гласни доказателства. Не се доказа и твърдението в декларацията по чл. 9, ал. 3 от ГПК, като считам, че посоченото в нея, от събраните множество гласни и писмени доказателства, напълно се опроверга. Моля да бъде обезсилена Заповед за незабавна защита № 3/09.01.2024 г., издадена по делото и да бъде постановено решение, с което да приемете за установено спрямо малолетното дете, че не е извършен акт на домашно насилие, както и че не е извършен такъв акт в нейно присъствие, тъй като от множеството писмени и гласни доказателства по делото не беше установено по категоричен начин. Моля да присъдите в полза на доверителя ми направените разноски. С оглед обема на събраните по делото писмени и гласни доказателства, моля да ми бъде дадете възможност, в писмен вид, да изложа подробни съображения относно неотносителността на подадената пред Вас молба.

На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК съдът предоставя на страните тридневен срок за представяне на писмени защити.

СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение по делото в открито съдебно заседание, което насрочва на 22.05.2024 г. от 13:00 часа, за която дата и час страните и техните пълномощници уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:09 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3