Решение № 186 от 18.11.2020, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Номер 186

16.11.2020 г.

Град Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

Апелативен съд – Варна

I състав

На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Вилиян Г. Петров

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова

Ели К. Тодорова като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно търговско дело № 20203001000449 по описа за 2020 година

Депозирана е въззивна жалба от „Застрахователна компания Лев Инс“ АД гр.София против решение No 410/26.06.2020 г. на Окръжен съд Варна - ТО п о т.д. No 48/2 0 2 0 г., с ко е т о с а отхвърлени предявените от дружеството срещу ответника Б Н И, ЕГН **********, от с. Старо Оряхово, Варненска област, искове с правно основание чл. 227, т.1 във вр. с чл. 226, ал. 3 о т Кодекса на застраховането (о т м . Д В , бр.1 0 2 от 29.12.2015 г., в сила от 01.01.2016 г.), съответно чл. 86 ал. 1 от ЗЗД, за заплащане н а сумата 86 481.87 лева, представляваща о б щ размер на изплатените на увреденото лице С Р И , ЕГН ***, обезщетения за причинени м у вреди, лихви з а забава и разноски, присъдени с влязло в сила решение No132/16.02.2015 г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д. No 1212/2014 г . , ведно с ъ с законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба (10.01.2020г.) до окончателното й плащане, като недоказани. Въззивникът моли за отмяна на решението изцяло и за постановяване на друго решение, с което предявеният иск се уважи изцяло, ведно с присъждане на разноските за двете инстанции. За 1 същото се моли и с негово писмено становище.

Ответникът по жалбата Б. Н. И. , ЕГН **********, от с. Старо Оряхово, Варненска област моли в с.з. за отхвърляне на жалбата, тъй като сумата била непосилно висока за него.

Жалбата е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

Съдебният състав по оплакванията в жалбата и след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Искът е отхвърлен като недоказан, тъй като ищецът не бил доказал вредите си, а именно изплатеното на пострадалия обезщетение, което според съда ищецът бил длъжен да стори независимо от липсата на отговор на ответника по исковата молба. Въззивникът е направил оплакване в жалбата, че съдът е следвало служебно да назначи ССЕ, поискана още с исковата молба, ако е считал, че ответникът е оспорил иска, като не е зачел и наличието по същество на признание на иска от ответника в хода на производството. Въззивният съд е уважил оплакването в жалбата предвид служебното начало по чл.7, ал.1 от ГПК, съгласно което съдът дължи съдействие на страните за изясняване на делото от фактическа и правна страна. Затова е задължил на основание чл.186-ГПК СИС при Районен съд Варна да изготви и изпрати на апелативния съд удостоверение относно извършено плащане по ИД №1106/2015 г. за сумата 93810.22 лева, като в него посочи страните по изпълнителното дело и изпълнителното основание и от кого и на какво основание е извършено плащане в посочения размер. СИС при РС Варна е изпратил на АС Варна в изпълнение на определението на съда удостоверение - изх. №24748/29.09.2020 г., с приложена банкова референция за извършено плащане, с което удостоверява, че по изп. дело №1106/2015 г. на СИС при ВРС, образувано по издаден в полза на взискателя С Р И, ЕГН ***, изпълнителен лист по т.д.

№1212/2014 г. на ОС Варна-ТО, 4-ти състав с длъжник ЗК "Лев Инс" АД, последното дружество е внесло сумата 93810.22 лева, задължението към 2 взискателя е погасено и изпълнителното дело е приключило. При това положение следва да се приеме, че сумата на обезщетението 86481.87 лева, представляващи главница, лихви за забава и разноски, е била изплатена на пострадалия С Р И в рамките на сумата 93810.22 лева, включваща освен него и разноските по изпълнението, предвид което производството по изпълнителното дело е приключило. Доказани са вредите на ищеца - застраховател, за които той има право на регрес срещу ответника на основание чл. 227, т.1 във връзка с чл.226, ал.3 - КЗ /отм./ предвид умишленото увреждане на пострадалия от последния съгласно влязлата в сила присъда №120/17.12.2012 г. на Окръжен съд Варна - НО по НОХД №1033/2012 г., с която подсъдимият Б. Н. И. , ЕГН ********** от с. Старо Оряхово, Варненска област е осъден на лишаване от свобода за срок от 4 години и 6 месеца, за това че на 19.08.2011 г. в с. Старо Оряхово, Варненска област е направил опит умишлено да умъртви Огнян Валентинов Дечев и С Р И, като деянието му е останало недовършено по независещи от волята му причини - престъпление по чл.116, ал.1, т.4 вр. чл.115 вр. чл.18, ал.1 - НК, вр. чл.58, б."а", вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК. Без значение за основателността на иска са възраженията на ответника, че задължението било непосилно високо за него. Съгласно чл. 81, ал.2 - ЗЗД обстоятелството, че длъжникът не разполага с парични средства за изпълнение на задължението, не го освобождава от отговорност. Искът се явява основателен и следва да се уважи изцяло, ведно с лихви и разноски за двете съдебни инстанции. Решението е неправилно и следва да се отмени, като вместо него бъде постановено друго, с което искът бъде уважен, така както е предявен.

Предвид изложеното и на основание чл.271, ал.1 - ГПК съдебният състав на АС Варна

3

РЕШИ:

ОТМЕНЯ изцяло решение No 410/26.06.2020 г. на Окръжен съд Варна ТО по т.д. No 48/2020 г., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА Б. Н. И. , ЕГН **********, от с. Старо Оряхово, Варненска област, да заплати на "Застрахователна компания Лев Инс“ АД гр.София, ЕИК 121130788, сумата 86481.87 лева - регресно вземане за обезщетение за изплатено от застрахователя на пострадалия С Р И, ЕГН ***, обезщетение за причинени му от ответника вреди, лихви за забава и разноски съгласно решение No 132/ 16.02.2015 г. на Окръжен съд Варна ТО по т.д. No 1212/2014 г. , ведно със законната лихва върху същата сума, считано от 10.01.2020 г. до окончателното й изплащане, и сумата 5790 лева - съдебни разноски за двете инстанции.

Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщението до страните с касационна жалба пред ВКС на РБ при условията на чл.280, ал.1 - ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4