Протокол № 1439 от 10.10.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1439 гр. Варна, 10.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Елена Ян. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20253100501683 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Въззивната страна С. М. С., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 28468 от 07.10.2025 г. от назначения особен представител адв. Д. за даване ход на делото в нейно отсъствие.

Въззиваемата страна Гаранционен фонд, редовно призована, представлява се от адв. Л. В., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба, съобразно разпоредително заседание, обективирано в Определение № 4150 от 10.09.2025година.

1

Адв. В.: Оспорваме жалбата. Считаме същата за неоснователна и необоснована. Депозирали сме отговор – становище, което съдът е приел, че е извън срока, но считам, че може да бъде възприето като наше становище по жалбата с направените оспорвания и възражения. Поддържаме всички изложени становища в хода на първоинстанционното производство, които моля да бъдат взети предвид и в настоящото.

Единствено претендираме внесения депозит за въззивна инстанция, в размер на 300.00 лева за въззивното производство.

СЪДЪТ констатира, че с молба вх. № 27212 от 25.09.2025 г. въззиваемата страна е изпълнила задължението си, авансиране на разноски за възнаграждение на особения представител и като взе предвид, че в днешно съдебно заседание се изчерпва защитата на особения представител, намира, че на същия следва да бъде изплатено възнаграждение.

С оглед на горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на особения представител, адвокат С. К. Д., в размер на 300.00 /триста/ лева, платими от внесения депозит.

ПРИ ПОИСКВАНЕ, ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата о т 300.00 /триста/ лева на назначения на въззивната страна особен представител – адвокат С. К. Д. за дължимото възнаграждение за процесуално представителство във въззивното производство /изд. РКО – „УниКредит Булбанк“ АД от 23.09.2025 г./.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. В.: Моля да оставите жалбата на въззивника без уважение и потвърдите решението на първоинстанционния съд по гражданско дело №4609/2023 г. като правилно, законосъобразно и обосновано. Изложили сме подробни доводи, които няма да преповтарям в настоящото съдебно заседание. Считам, че сме изпълнили в пълна степен указанията на първоинстанционния съд относно разпределената доказателствена тежест в изменения доклад, след направените уточнения в исковата молба. Считаме, че 2 в хода на съдебното производство Гаранционен фонд проведе главно и пълно доказване, обосноваващо основателността и доказаността на иска ни, както и правния интерес.

В този смисъл, моля да постановите Вашия съдебен акт.

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:50часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3