Протоколно определение № 1304 от 17.03.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5239/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1304
- Подписан
- 17.03.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- Димо Цолов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 и т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1304 гр. Варна, 17.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димо Цолов
Съдебни
Анчо В. Лазаров заседатели: Георги Ат. Казаков при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора Н. Й. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от общ характер № 20253110205239 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. Р. М. - редовно призован, явява се лично и с адв. И. Р. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Пострадалото лице Г. В. М. – редовно призована, не се явява На основание чл.272, ал.4 НПК председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247б НПК и констатира, че са връчени и срока е спазен.
СЪДЪТ сне самоличност на подс. С. Р. М., ЕГН **********, р. *г. в с. Пчелник, обл.
Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДС. М.: Разбирам правата си по НПК, както и правото ми на адвокатска защита.
Ще ме защитава упълномощеният ми защитник - адв. И. Р..
СЪДЪТ разясни на страните правото на отвод, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Р.: Нямаме искания за отводи.
ПОДС. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ постави на обсъждане въпросите, посочени в чл.248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на подсъдимия. Налице е възможност за разглеждане на делото по особените правила, по реда на глава ХХІХ от НПК, но това зависи от волята на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Подсъдимият има упълномощен защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаване на вещо лице, преводач, или тълковник. Спрямо подсъдимия е взета МНО „Подписка“ и към настоящия момент няма основания за нейното изменение. Нямам искания по доказателствата. Моля, при съответно искане от защитата, да насрочите производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава ХХІХ от НПК.
АДВ. Р.: Обвинението, по което е привлечен моят подзащитен, е подсъдно на РС Варна. Считам, че няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Обсъдихме с моя подзащитен и той изрази желание делото да се разгледа по общия ред. Желаем да се води съдебно 2 следствие с приобщаване на всички възможни доказателства. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия е взета МНО „Подписка“ и считам, че следва да бъде потвърдена. На този етап нямам искания по доказателствата.
ПОДС. М.: Съгласен съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след извършване на служебна проверка във връзка с въпросите по чл.248 НПК, приема следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. С. М. за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, подсъдно е на РС Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не са налице основания за назначаване на защитник. Не са налице основания за назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не се налага извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение „подписка“, взета спрямо подсъдимия в хода на досъдебното производство, поради което същата следва да бъде потвърдена. Не се налага събирането на нови доказателства.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка“ за подс. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 НПК подлежи на обжалване в седемдневен срок пред ОС Варна по реда на Глава ХХІІ НПК.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред за 17.03.2026 г. от 15:00 ч., за която дата и час присъстващите са надлежно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица от списъка по обвинителния акт.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 15:15 ч.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 1304 гр. Варна, 17.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димо Цолов
Съдебни
Анчо В. Лазаров заседатели: Георги Ат. Казаков при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора Н. Й. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от общ характер № 20253110205239 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. Р. М. - редовно призован, явява се лично и с адв. И. Р. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Пострадалото лице Г. В. М. – редовно призована, не се явява На основание чл.272, ал.4 НПК председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247б НПК и констатира, че са връчени и срока е спазен.
СЪДЪТ сне самоличност на подс. С. Р. М., ЕГН **********, р. *г. в с. Пчелник, обл.
Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО