Решение № 1577 от 17.09.2018, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

№ 1577 17.09.2018 г. град Пловдив

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД

VІІ наказателен състав

На седемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МЕТОДИ АНТОНОВ

Секретар Милена Георгиева

Като разгледа докладваното от съдията

АНД № 5897 по описа за 2018 година

Р Е Ш И:

НАЛАГА на основание чл. 33 ал. 1 т. 1, вр. чл. 25 ал. 1, вр. чл. 21, т.10, пр.ІІ от ЗООРПСМ на Й.П.Г. - роден на ***г. в гр.***, с постоянен адрес:***,***, български гражданин, неженен, живущ на семейни начала, с висше образование, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** административно наказание ГЛОБА 1000 /хиляда/ лева и

ЗАБРАНА за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина за срок от една година, за това, че на 16.09.2018г. около 23:00 ч. в гр. Пловдив, бул. „Освобождение” до Кметство „Тракия” след края на футболна среща между отборите на ФК „Локомотив” - Пловдив и ФК „Левски” – София е извършил противообществена проява /спортно хулиганство/ като е участвал в сбиване с лицата К.Л.В., ЕГН ********** и П.Т.В., ЕГН ********** - носи и използва предмети опасни за живота и здравето - метален бокс черен на цвят и метална телескопична палка, черна на цвят.

На основание чл.33, ал.2 от ЗООРПСМ ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. метален бокс, черен на цвят и 1 бр. метална телескопична палка, черна на цвят, които да се унищожат като вещи без стойност.

Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването му пред ПОС.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

М О Т И В И към решение по АНД № 5897/2018 година по опис на Пловдивски Районен съд, VІІ наказателен състав:

Производството е по реда на чл. 32 и сл. от ЗООРПСМ.

Съставен е от органите на V РУ при ОД на МВР- гр. Пловдив АУАН № 5 от 17.09.2018г., бланков № 094987 против лицето Й.П.Г. с ЕГН ********** за констатиране на нарушение по смисъла на чл. 21 от ЗООРПСМ, изразило се в това, че 16.09.2018г. около 23:00 ч. в гр. Пловдив, бул. „Освобождение” до Кметство „Тракия” след края на футболна среща между отборите на ФК „Локомотив” - Пловдив и ФК „Левски” – София е извършил противообществена проява /спортно хулиганство/ като е участвал в сбиване с лицата К.Л.В., ЕГН ********** и П.Т.В., ЕГН ********** - носи и използва предмети опасни за живота и здравето - метален бокс черен на цвят и метална телескопична палка, черна на цвят.

Нарушителят Г. се явява лично в съдебно заседание и с адв. Й.Д. и взема становище относно констатациите в съставения АУАН. Дава обяснение в хода на съдебното следствие, че присъствал на въпросното място, където се е случило действието, но не взел активно участие в него. Въпреки всичко съжалява, че се е стигнало до този момент и съжалява. Моли да му се наложи минимално наказание.

Адв. Д. моли съда по настоящото дело да наложи максимално ниски санкции на доверителя му, тъй като от събрания доказателствен материал било видно, че никой не е пострадал. Отделно от това доверителят му признава изцяло вината си и се разкайва за стореното. Моли при определяне на размера на наказанието съдът да има предвид, че същият е с чисто съдебно минало, няма други прояви, има малко дете, за което се грижи.

Пловдивски районен съд, VІІ н.с., след като се запозна с материалите по делото и прецени събраните доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

На 16.09.2018г. в гр. Пловдив на територията на Пето РУ – Пловдив се провела футболна среща между отборите на ПФК „Левски“ гр. София и ПФК „Локомотив“ гр. Пловдив. След приключване на футболната среща около 23:00 часа полицейски екип в състав: ***. И.Я., *** Н.М., ***Д.Ц. и ***Д.М. се прибирал в районното управление, движейки се в посока изток по бул.“Освобождение“ . В близост до комплекс „Гербер“ полицейските служители забелязали група от около десет човека, които се бият.полицейските служители успели да заловят част от лицата, като същите били отведени в районното управление. В процеса на работа с тях било установено, че това са Й.П.Г. с ЕГН ********** и Н.Г. К. с ЕГН **********. Установено било, че двамата не са присъствали на футболната среща, а след нея безпричинно са нападнали и нанесли побой с юмруци, метални палки и боксове над К.Л.В., ЕГН ********** и П.Т.В., ЕГН **********.

Горната фактическа обстановка съдът намира за установена от обясненията на нарушителя Г., дадени по преписката и в съдебно заседание, както и от писмените доказателства, надлежно приобщени: показанията на свидетелите по преписката Д.Ц., Д.М., К.В. и П.В., които съдът изцяло кредитира като достоверни, логични, обективни и взаимодопълващи се, подкрепени и от останалите приложение писмени доказателства - съставения АУАН, справка за лицето.

Следва да се отбележи, че Съдът кредитира изцяло обясненията на нарушителя относно обстоятелствата, че е присъствал на въпросното място на сбиването. Направеното от него самопризнание се подкрепя от останалите събрани доказателства - обясненията на полицейските служители, които в пълнота изясняват механизма на осъщественото нарушение, изразило се в участие в сбиване с лицата К.Л.В., ЕГН ********** и П.Т.В., ЕГН **********, като носи и използва предмети опасни за живота и здравето - метален бокс черен на цвят и метална телескопична палка, черна на цвят. Показанията на нарушителя кореспондират с останалия събран по делото доказателствен материал.

При така установената безспорно фактическа обстановка се направиха следните изводи от правна страна:

От обективна страна Й.Г. е осъществил състава на чл. 21 от ЗООРПСМ, защото на 16.09.2018г. около 23:00 ч. в гр. Пловдив, бул. „Освобождение” до Кметство „Тракия” след края на футболна среща между отборите на ФК „Локомотив” - Пловдив и ФК „Левски” – София е извършил противообществена проява /спортно хулиганство/ като е участвал в сбиване с лицата К.Л.В., ЕГН ********** и П.Т.В., ЕГН ********** - носи и използва предмети опасни за живота и здравето - метален бокс черен на цвят и метална телескопична палка, черна на цвят.

От субективна страна Г. е осъществил действията умишлено, с пряк умисъл като форма на вината. Той е осъзнавал, че поведението му е непристойна проява, насочена към нарушаване на обществения ред, знаел е какви са общественоопасните последици и е търсил тяхното настъпване.

При така установената обстоятелства, касаещи осъществено нарушение по смисъла на чл.21 от ЗООРПСМ, се определи и съответното наказание на Г.. Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 от ЗООРПСМ, за извършена противообществена проява по чл. 21, т. 1 - 10 се налага глоба от 1000 до 2000 лв. и забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и в чужбина за срок от една до две години. Съдът намира, че с оглед степента на извършеното нарушение, личността на нарушителя, проявеното критично отношение, изразено съжаление за стореното и най-вече за постигане на целите на наказанието, като най-съответно на извършеното се явява наказанието глоба в размер на 1000 лева.

На следващо място в същата норма за визираното нарушение законодателят е предвидил и кумулативно налагане на принудителна административна мярка - забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина за срок от една до две години. Имайки предвид горните смекчаващи вината обстоятелства и липсата на отегчаващи такива, то минималната от една година съдът намира за съответна на извършеното. Според становището на съда това ще спомогне в най-пълна степен да се поправи и превъзпита нарушителят, ще въздейства предупредително върху него и останалите членове на обществото и ще му отнеме възможността и в бъдеще да осъществи подобна противообществена проява. При определяне на размера на наказанието се отчетоха и обстоятелствата, касаещи имотното състояние на дееца, получаваните от него трудови доходи и семейните му задължения.

На основание чл.33, ал.2 от ЗООРПСМ ще следва да се отнеме в полза на държавата 1 бр. метален бокс, черен на цвят и 1 бр. метална телескопична палка, черна на цвят, които да се унищожат като вещи без стойност.

По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала!

МГ