Протокол № 165 от 21.09.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. С., 20.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Яница С. Събева Ченалова

Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20212200600297 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят – подс. ХР. Б. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. В.К., назначен за служебен защитник.

Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се представлява от прокурор Б..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законни пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството образувано е по въззивна жалба на подс. Б. срещу присъда по НОХД № 247/2018 год. по описа на Районен съд – С., с която подс. Б. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 159г, предл. 1 вр. чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 и 6, предл. 3 вр. ал. 1, предл.

1

1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, което да изтърпи при първоначален строг режим, както и за престъпление по чл. 131а, предл. 2 вр. чл. 129, ал. 1 вр. ал. 2 от НК за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, което да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание на подс. Б., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три години, което да изтърпи при първоначален строг режим. С присъдата подс. Б. е признат за невиновен в извършването на престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

Във въззивната жалба първоинстанционният съдебен акт е оспорен, като се твърди, че постановената присъда е незаконосъобразна, както и че обвинението за извършените престъпления не било доказано по безспорен и категоричен начин. Иска се отмяна на присъдата в обжалваните й части и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за невиновен по повдигнатите му обвинения, алтернативно – да бъде отменена присъдата и връщане на делото на РП – С. за ново разглеждане, поради допуснати процесуални нарушения в хода на досъдебното производство и в съдебната фаза на процеса.

Съдът ДАВА ХОД на съдебното следствие

Адв. К.: Уважаема госпожо председател, поддържам подадената жалба.

Моля да бъде отново разпитана свид. Златина Б., поради противоречиви показания, които е дала в хода на досъдебното производство, както и при разпита пред съдия.

Съдът констатира, че по направеното доказателствено искане се е произнесъл още в закрито заседание при насрочване на делото, като е приел, че свидетелката вече е била разпитана и не е необходимо да се извършва повторния разпит.

В настоящото с.з. искането е направено повторно, поради което следва да се предостави възможност на представителя на ОП – С. да вземе становище по доказателственото искане.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми въззивни съдии, аз считам, за ненужно 2 провеждане на повторен разпит на пострадалата пред настоящата инстанция.

Абсолютно логично е, че същата си е променяла показанията в хода на провежданото разследване и впоследствие в съдебната фаза на делото. Това логично обяснение се доказва и от депозираната от самата пострадала З.В. жалба до РС чрез РП – С., в която заявява, че подсъдимият отново е започнал да я притеснява, чрез социалните мрежи да й пише, да я обижда. По този начин й нанася вреди на психиката и на здравето. В този смисъл считам, че не е налице необходимост от провеждане на повторен разпит. А що се отнася до самите показания на пострадалата, съдът следва да прецени кои да кредитира съпоставяйки ги с останалите доказателства по делото.

Съдът се оттегля на съвещание.

След проведеното тайно съвещание, съдът намира, че няма нито нови твърдения, нито обстоятелства, които да променят становището на съда изложено в определение № 125/13.08.2021 г. по настоящото дело, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. К. за допускане на повторен разпит на свид. З.В..

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД на делото

ПО

СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми въззивни съдии, моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба против присъда постановена по НОХД № 247/2018 г. на РС – С., като неоснователна. Считам, че в хода на дългото съдебно следствие пред първоинстанционния съд са събрани 3 достатъчно доказателства, от които се установява по несъмнен и категоричен начин, че подсъдимият е извършил престъпленията, за които е привлечен към наказателна отговорност. Считам, че наложеното общо наказание на Б. е справедливо, правилно определено, спазвайки правилата визирани в разпоредбата на чл. 23 и 25 от НК. Ето защо моля да потвърдите първоинстанционната присъда, като правилна и законосъобразна.

Адв. К.: Уважаема госпожо председател, уважаеми окръжни съдии, считам постановената присъда на РС - С. по първите две обвинения, като неправилна и недоказана, незаконосъобразна и необоснована. Ето защо ви моля, след като разгледате подробно доказателствата по делото да я отмените изцяло и вместо нея постановите нова присъда, с която да признаете подс.

Х.Б. за невиновен и го оправдаете изцяло по всички повдигнати обвинения.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия.

Подс. Б.: Съгласен съм с казаното от служебния защитник.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия.

Подс. Б.: Не съм виновен за нищо, искам да ме оневините. З.В. е бившата ми съпруга и имам дете от нея. Тя живее в Германия и има нов приятел. Въпреки решението на съда тя не ми дава детето да го видя.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:23 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4