Споразумение № 260094 от 14.12.2020, Районен съд - Русе

П

Р О Т О К О Л гр. Русе,

14.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав в открито съдебно заседание, проведено на четиринадесети декември две хиляди и двадесета година

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

При участието на секретар РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурора ВАСИЛ ГОСПОДИНОВ сложи за разглеждане НОХД № 2205 по описа за 2020 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава.

На именното повикване в 11,00 се явиха:

Обвиняемият Д. Б. / C.B./

- доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. И.В. ***, назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.

За РсРП редовно призовани, се явява прокурор ВАСИЛ ГОСПОДИНОВ.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият Д. Б. / C.B./ е гражданин на Република Турция, намира, че следва да му се назначи преводач в хода на производството, който да извършва превод от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български език, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК О

П Р Е Д Е Л И

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Д. Б. /

C.B./, гражданин на Република Турция – М.М.М.,***, адрес:***, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, която да извърши превод от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ –

Да се даде ход на делото.

Адв. И.В. – Да се даде ход на делото.

Обв. Д. Б. / C.B./

(чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. Б. / C.B./

- роден на *** г. в ****, гражданин на Република Турция, с адрес ****, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, притежаващ документ за самоличност – турски паспорт № ****.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия с правата, с които разполага в рамките на настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК

Обв. Д. Б. / C.B./ (чрез преводача)

– Разбрах правата си.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ–

Нямам искане за отвод.

Адв. И.В. – Нямам искане за отвод.

Обв. Д. Б. / C.B./ (чрез преводача)

– Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора ВАСИЛ ГОСПОДИНОВ при РсРП и защитника на обвиняемия Д. Б. /

C.B./

– адв. И.В..

На основание чл.

395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебният протокол за одобряване на същото.

Д. Б. / C.B./ (чрез преводача)

– Не желая писмен превод на споразумението и съдебния протокол за одобряване на същото.

ПРОКУРОРЪТ– Поддържам споразумението. Моля да допуснете промяна в същото, като на обвиняемия бъде определено и наказание „Глоба“ в размер на 100 лева, каквото е кумулативно предвидено за това престъпление и в тази връзка моля да допуснете допълване на споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. И.В. – Съгласни сме с предложената промяна в споразумението. Моля да бъде одобрено споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. Д. Б. / C.B./ (чрез преводача)

– Съгласен съм. Моля да одобрите споразумението с предложената промяна.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Д. Б. / C.B./ (чрез преводача)

– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

На основание чл.381 ал. 5 НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл.

381, ал. 5, т. 1 HHK:

Обвиняемият Д. Б. / C.B./, роден на *** г. в ****, неосъждан, притежаващ документ за самоличност – турски паспорт № ****, се признава за виновен в това, че:

На 16.10.2020 г. в гр.Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП "Дунав мост"- трасе "изход-Гюргево", направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта - служител на ГКПП-ГПУ-Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1