Решение № 994 от 15.08.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 994 гр. София, 15.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диляна Господинова като разгледа докладваното от Диляна Господинова Търговско дело № 20221100901474 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано е по жалба, подадена от А.Н. Г. срещу отказ № 20220726183516-2/ 02.08.2022 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, с който е отказано вписването в търговския регистър по партида на „К.Б.К.“ ООД на промяна в обстоятелствата, изразяващи се в заличаване на А.Н. Г. като управител на дружеството.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

Предмет на регистърното производство, по което е постановен обжалваният отказ, е вписване в търговския регистър по партидата на „К.Б.К.“ ООД на промяна във вече вписаните обстоятелства, изразяваща се в заличаване вписването на лицето А.Н. Г. като управител на дружеството.

При подаване на заявление за вписване на определени обстоятелства в търговския регистър длъжностното лице, което е компетентно да извърши вписването, съответно да постанови отказ, извършва проверка както на редовността на подаденото заявление – дали то изхожда от оправомощено лице и е изготвено при спазване на предвидените в закона форма и ред, а също така и за това дали от представените от заявителя документи се доказва, че заявените за вписване обстоятелства съществуват, както и че те съответстват на закона, т.е. че не противоречат на императивни законови норми /чл. 21, т. 5 ЗТРРЮЛНЦ/. С оглед на това и предвид обстоятелството, чието вписване се иска, то в случая проверката, която следва да извърши длъжностното лице включва и това дали заявителят е представил документи, удостоверяващи, че са настъпили условията за заличаването на вписания в търговския регистър управител на „К.Б.К.“ ООД, който се твърди, че е подал писмено уведомление за това до дружеството по реда на чл. 141, ал. 5 ТЗ.

1

В чл. 141, ал. 5 ТЗ е предвидено правото на управителя на дружеството да прекрати едностранно представителното правоотношение, което е възникнало между него и самото дружество, което той представлява. При тълкуване на посочената правна норма се налага изводът, че за да бъде надлежно упражнено това право и да породи правни последици по прекратяване на представителната власт на избрания управител, следва да бъде доказано настъпването само на един факт, а именно отправяне на писмено уведомление от управителя до дружеството.

В случая се установява, че управителят А.Н. Г. е подал писмено уведомление до „К.Б.К.“ ООД, с което е заявил желанието си да бъде освободен като управител и е поискал това обстоятелство да бъде заявено за вписване в търговския регистър. То е обективирано в текста на молба от 01.06.2022 г., намираща се на л. 19 от делото на СГС. Съдът приема, че уведомлението за напускане на управителя е достигнало до дружеството на 08.06.2022 г., на която дата то е получено от вписания в търговския регистър към този момент законен представител на дружеството – А.Н. Г., който е единственото лице, което има правото по силата на закона да изразява воля от негово име и за негова сметка /такова правомощие няма нито общото събрание на дружеството, което е волеобразуващ, а не волеизяваващ орган, нито отделния съдружник в дружеството, който също няма право да волеизявява от името на юридическото лице/. С получаването на писменото уведомление от дружеството са настъпили и целените с него правни последици по прекратяване на представителното правоотношение между „К.Б.К.“ ООД и лицето, вписано като управител в търговския регистър - А.Н. Г., поради което и тази промяна следва да бъде отразена в регистъра, така както е поискано със заявлението, по което е образувано настоящото регистърно производство.

Освен горното, следва да се посочи и това, че от представените към заявлението документи се установява, че в полза на А.Н. Г. е възникнало предвиденото в чл. 141, ал. 5, предл. 3 ТЗ право да заяви за вписване в търговския регистър на освобождаването си като управител, тъй като се доказва, че на 09.07.2022 г. е изтекъл предвидения в тази норма едномесечен срок, в който дружеството е бездействало и не е изпълнило задължението си да подаде заявление за вписване на тази промяна в лицето, което го представлява по закон.

При справка в търговския регистър е видно, че по партидата на дружеството „К.Б.К.“ ООД до 08.07.2022 г. не е подавано изобщо заявление с искане за вписване на прекратяването на представителното правоотношение между него и управителя А.Н. Г., което действие е единствено релевантно при преценка за възникване на правото по чл. 141, ал. 5 ТЗ. Без значение са причините, които са препятствали дружеството да направи това, тъй като законът не им придава правно значение. За да възникне правото на управителя сам да образува регистърно производство с искане за заличаване на вписването му като такъв в търговския регистър, следва да бъде установено само, че дружеството не е предприело дължимите действия в тази насока в едномесечен срок от получаване на писменото уведомление по чл. 141, ал. 5 ТЗ, което се доказва в настоящия случай.

Следователно постановеният отказ е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен като на длъжностното лице се укаже да извърши исканото заличаване на вписване на управителя А.Н. Г..

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ОТМ ЕНЯ п о жалба на А.Н. Г. отказ № 20220726183516-2/ 02.08.2022 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, с който е отказано вписването в търговския регистър по партида на „К.Б.К.“ ООД на промяна в обстоятелствата, изразяващи се в заличаване на А.Н. Г. като управител на дружеството.

УКАЗВА н а длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър по партидата на „К.Б.К.“ ООД, с ЕИК: *******, промени 2 във вписаните обстоятелства, заявени със заявление с вх. № 20220726183516, изразяващи се в заличаване на вписания управител на дружеството А.Н. Г. на основание отправено от него писмено уведомление по реда на чл. 141, ал. 5 ТЗ.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3