Определение № 578 от 12.09.2023, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 204/2023
- Вид
- Определение № 578
- Подписан
- 12.09.2023
- Състав
- Галина Иванова Вълчанова Люцканова
Цитирани разпоредби
- чл.127 ал.1 т.3, 4 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.1 т.3, 4 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.1 т.3, 4 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2а · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 578 гр. Ямбол, 12.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова
Гражданско дело № 20232300100204 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Й. Г. Б., П. Д. П., П. Й. Б. и К. П. П. – четиримата като физически лица, както и дружествата „Джорданс“ ЕООД, Джорданс 2“ООД и „Веда Инвест“ ООД, които са предявили против КПКОНПИ искове с правно основание чл.2а от ЗОДОВ за претърпени имуществени и неимуществени вреди вследствие частично отхвърлен иск на Комисията против тях.
С разпореждане № 219/29.05.2023 г. с ъ д ъ т след като е извършил проверка за редовността на подадената искова молба за втори път е оставил същата без движение, тъй като молбата страда от нередовности по см. на чл.127 ал.1 т.3, 4 и 6 ГПК, както и не е била внесена ДТ в пълен размер съобразно броя на ищците. В срока за изправяне на нередовностите, от адв.П. М. - пълномощник на ищците е депозирана молба вх.№ 4640/28.08.2023 г., в която е направено подробно изложение на обстоятелствата по исковата молба, но съдът счита, че със същото не са отстранени посочените нередовности, с изключение на довнесената ДТ.
Относно размера на предявените искове за имуществени вреди, съдът е установил, че са посочени различни размери, след като вече е имало уточняване на същите– по първоначалната искова молба претенцията за имуществени вреди е в размер общо 2 147 715 лв., а след уточнението е в общ размер 439 800,55 лв., включително и размера на исковете за мораторна лихва, каквито не са били претендирани с исковата молба. С молба вх.№ 4640 отново са посочени едновременно два размера - общо 2 147 715 лв. и поотделно за всеки ищец, възлизащи общо на сумата 416 516,85 лв. Въпреки многословното изложение на обстоятелствата продължава да е неясно в какво конкретно се изразява твърдяната загуба или пропусната полза, които се претендират едновременно, но следва да бъдат уточнени поотделно, както и в каква причинна връзка се намират те с воденото срещу ищцците производство по ЗОПДИППД /отм./. И след последните уточнения остава неясни фактическите обстоятелства по отношение на претендираните неимуществени вреди от ищците Й. Г. Б., П. Д. П., П. Й. Б. и К. П. П. – в какво се изразяват неимуществените вреди 1 за всеки поотделно и каква е причинната връзка между тези вреди и воденото производство по ЗОПДИППД /отм./. Сочи се единствено, че ищците са изпитвали страх и притеснения как ще развиват бизнеса си и как ще си плащат кредитите след запориране на имуществото, но това изречение не е достатъчно, за да се приеме, че за всеки от четиримата ищци физически лица са уточнени твърденията за претърпени неимуществени вреди.
Уточняването на претенциите по видове и размери на претърпените вреди е от значение, както за допустимостта на иска, така и за осъществяване на правото на защита на ответника.
Първоначалната искова молба от 30.12.2022 г., образувана в дело от Окръжен съд Сливен продължава да е неподписана, както от ищците, така и от пълномощника им.
С оглед изложеното, ЯОС счита, че е налице основанието на чл.129 ал.3 от ГПК исковата молба на Й. Г. Б., П. Д. П., П. Й. Б. и К. П. П. – четиримата като физически лица, както и дружествата „Джорданс“ ЕООД, Джорданс 2“ООД и „Веда Инвест“ ООД да бъде върната поради неотстраняване на нередовностите, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№ 6457/30.12.2022 г. , ведно с уточненията към нея, депозирани от Й. Г. Б., П. Д. П., П. Й. Б. и К. П. П. – четиримата като физически лица, както и дружествата „Джорданс“ ЕООД, Джорданс 2“ООД и „Веда Инвест“ ООД против КПКОНПИ с предявени искове с правно основание чл.2а от ЗОДОВ.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 204/2023 г. по описа на ЯОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на страните пред АС Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
2