Определение № 10969 от 19.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10969 гр. София, 19.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20261110103003 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2026г. от 10.40 часа, за когато да се призоват страните, на ищцата да се изпрати и препис от отговора на исковата молба и приложенията, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене на детето, която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а при невъзможност – да изготви социален доклад /чл. 15, ал. 6 ЗЗДт/.

Изготвя следния доклад на делото:

Постъпила е искова молба от малолетното дете А. Д. С., ЕГН **********, действащо чрез своята майка и законен представител А. С. П., ЕГН **********, срещу Д. Н. С., ЕГН **********. Предявен е иск с правна квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 от СК.

С молбата се иска съда да постанови решение, с което да увеличи размера на първоначално определената издръжка на ищеца, като осъди ответника да му заплаща месечна издръжка в размер на 500 евро, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законна причина за нейното изменение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Предявен е иск с правна квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 1

СК /увеличение на издръжка/.

В преклузивния едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника. Оспорва изцяло предявения иск като неоснователен.

УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест доказването на следните обстоятелства:

1) че не е навършил пълнолетие; 2) че ответникът е негов родител; 3) нуждите си от издръжка за релевантния период и 4) материалните възможности на ответника да му дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период; 5) че ответникът е осъден с влязъл в сила съдебен акт да заплаща издръжка в размер на 310,00 лева.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително, защото е доставял, респективно доставя месечна издръжка на детето.

По доказателствата:

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора на исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и от НАП за всеки един от родителите на ищеца относно посочените в исковата молба обстоятелства.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от връчването му могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3