Решение № 111 от 09.01.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Варна, 09.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря Миглена Н. Маринова като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20243**********09 по описа за 2024 година

Производството образуването по искова молба от Д. М. М. с ЕГН: ********** от град Варна, община Варна, област Варна, ***** против: ***** АД, ЕИК: *****, адрес: *****.

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ да бъде осъден ***** АД, ЕИК: *****, адрес: ***** да заплати на Д. М. М. с ЕГН: ********** от град Варна, община Варна, област Варна, ***** сумата от 5000 лева, представляваща, застрахователно обезщетение за причинени на Д. М. М. неимуществени вреди, представляващи физически болки и страдания и психологически реакции вследствие на ПТП настъпило на 26.08.2020г., на АМ Хемус (51 км) в посока град София, по вина на водачът В.

В. П. с ЕГН: ********** при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****“, с модел „*****” с peг. № *****, застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество ведно със законната лихва от датата на предявяване на застрахователната претенция - 27.06.2022 г., до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че на 26.08.2020 год. на път АМ - ХЕМУС /51.000 км./ в посока град София, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****“, с модел „*****” с peг. № *****, водачът В. В. П. с ЕГН: ********** наруши правилата за движение и извърши маневра изпреварване, като се отклони в дясно от пътното платно и по непредпазливост блъснал странично моторното превозно средство, в което ищцата била пасажер на задната лява седалка, а именно - лек автомобил с марка „*****“, модел „***** И“ с peг. № *****.

В резултат на претърпяното ПТП по непредпазливост на ищцата били причинени телесни повреди изразяващи се в: хематом в дясна челно-скулова област, разкъсно-контузна 1 рана над външния край на дясна вежда и охлузване по съседство. Кръвонасядане в горната половина на гръдната кост и дясна теменно-слепоочна област, кръвонасядане в горновъншния квадрант на дясната седалищна област; охлузвания по лицева повърхност на лява подбедрица.

Управляваното от виновния водач В. В. П. с ЕГН: ********** МПС лек автомобил марка „*****“, модел „*****” с peг. № *****, има валидна застраховка „Гражданска отговорност” в ***** АД по полица № BG/22/*****, валидна до 12.11.2020 г.

След катастрофата била откарана за преглед в УМБАЛ „Света Анна„ АД - град София, след което била освободена за домашно лечение.

В последствие болките от нараняванията й не стихнали, което налагало ежедневно лечение и превръзки.

В резултат от ПТП на ищцата са причинени следните телесни повреди:

- линеарно вертикално широко охлузване на кожата върху долната част на челна и горната половина на скулова област от лявата страна, покрито с червенокафенееща коричка, площ 6/2,8см;

- морав хематом по предната повърхност на лява ушна мида и меки тъкани зад средните й две четвърти с площ 4/2,5см;

- петнисто синкавочервенокръвонасядане на гръдната стена с направление отгоре/надолу и от ляво/надясно, разположено от средата на раменна линия към долна трета на гръдната кост, размери 8/4см и

- набелязано кръвонасядане в горната част на дясна гръдна половина с направление отгоре/надолу и от дясно/наляво с площ 6/2,5см;

- морав хематом в дясна поясната част на канта на тялото с площ 5/3,5см и набелязано просветляване в центъра;

- хоризонтално линеарно хоризонтално кръвонасядане по външно страничната повърхност на средна трета на лява мишница с дължина 4см;

- нехомогенен петнист моравосин хематом в горната половина гръбнаповърхност на дясна мишница с площ 11/8см с повърхностно охлузване на кожата под долновъншната част на увреждането, косо отгоре/надолу и отвън/навътре, с дължина 2,5см;

- изразен оток и петнист морав хематом над вътрешногорната дъга на дясна колянна област и разлято -по долната половина на същата област с обща площ 14/7см; затруднени и ограничени движения по осите на ставата, представляващи леки телесни повреди по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК;

Деянието и вината на водача на МПС и причинно-следствената връзка са установени с протокол за ПТП № ***** от 26.08.2020 год., споразумение по НОХД № *****/2022 по описа на Районен съд - Ботевград, пр.пр, № *****/2020 г. по описа на Районна прокуратура - град Ботевград.

2

Ищцата твърди, че месеци наред, след настъпването на ПТП изпитвала силни болки в областта на снагата и главата, не можела да извършвам много от нормалните движения на тялото. По съвет на лекар веднага започнала съответните превръзки с медикаменти, започнала да извършвам всички предписани рехабилитационни процедури, както и движения в къщи, изпълнила всички възможни оздравителни действия, но болките и ограниченията в движението на снагата затихвали бавно.

В първите месеци след катастрофата освен физическите болки започнала силно да се страхува да пътува с автомобил, била изнервена, имала проблеми със съня и непрекъснато й се повтаряли кадри от последните мигове на катастрофата. Станала отчаяна, затворена и необщителена.

За обезщетяване на претърпените имуществени и неимуществени вреди ищцата предявила застрахователна претенция към ответника с вх.№ 6614/27.06.2022 година, като до този момент не е извършено плащане за покриване на неимуществени вреди от застрахователната компания.

Иска се уважаване на предявения иск и присъждане на разноски.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от ответника.

В него той твърди, че иска е допустим, но неоснователен.

Потвърждава валидността на застраховката „Гражданска отговорност“ по полица № BG/22/1*****, срок на валидност 13.11.2019г. - 12.11.2020г. сключена за л.а. „***** “ с peг. № ***** към датата на ПТП.

Оспорва твърдението за механизма на настъпване на катастрофата, както и твърдението, че ищеца е пътувал с поставен обезопасителен колан.

Оспорва твърдението в исковата молба за тежестта на получените от ищеца травми и продължителността на лечебния и възстановителния период. Оспорва твърдението, че към настоящия момент ищеца не се е възстановил от получените травми и продължава да има болки, причинени от процесното събитие.

Прави възражение за съпричняване, изразяващо се пътуване без поставен обезопасителен колан, с което ищеца е допринесла за настъпването на собствените си травми.

Оспорва предявената претенция за обезщетение за неимуществени вреди като завишена по размер и несъобразена със съдебната практика, както и с разпоредбата на чл.

51, ал. 2 от ЗЗД.

Оспорва претенцията за присъждане на законна лихва върху сумата, претенцирана като имуществени вреди, по същите съображения като тези, заявени по отношение на предявения спрямо претенцията за неимуществени вреди акцесорен иск.

В проведените по делото съдебни заседания ищецът чрез процесуалния си представител поддържа предявения иск и моли за уважаването му.

Ответникът поддържа подадения отговор. Моли, в случай, че съдът счете иска за 3 основателен да присъди обезщетение в по-нисък размер от претендирания.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:

От констативен протокол за ПТП с пострадали лица № ***** издаден на 28.08.2020 г. от *****, Съдебно-медицинско удостоверение № 92/2020 г. изготвено от Д-р ***** В.а, обвинителен акт по ДП № ***** / 2020 г. по описа на РУ -Правец, пр. преписка № ***** / 2020 г. по описа на Районна прокуратура –Ботевград, Споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК по НОХД № *****/2022 год. по описа на Районен съд Ботевград, пр пр. № *****/2020 г. по описа на Районна прокуратура – Ботевград се установява, че на 26.08.2020 год. на път АМ - ХЕМУС /51.000 км./ в посока град София, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****“, с модел „*****” с peг. № *****, водачът В. В. П. с ЕГН: ********** извършил маневра изпреварване, като се отклони в дясно от пътното платно и по непредпазливост блъснал странично моторното превозно средство, в което ищцата е пасажер на задната лява седалка, а именно - лек автомобил с марка „*****“, модел „***** И“ с peг. № *****.

Управляваното от виновния водач В. В. П. с ЕГН: ********** МПС лек автомобил марка „*****“, модел „*****” с per. № *****, има валидна застраховка „Гражданска отговорност” в ***** АД по полица № BG/22/*****, валидна до 12.11.2020 г.

След катастрофата ищцата е откарана за преглед в УМБАЛ „Света Анна„ АД - град София, след което била освободена за домашно лечение.

В резултат от ПТП на ищцата са причинени следните телесни повреди, които са констатирани в съдебно медицинско удостоверение и хематом в дясна челно-скулова област; разкъсно-контузна рана над външния край на дясна вежда и охлузване по съседство; първично обработена рана и кръвонасядане в дясна теменно-слзпоочна област на главата; характерно кръвонасядане в горната половина на гръдната стена от лявата страна; кръвонасядане в горно-външния квадрант на дясната седалищна област; охлузвания по лицевата повърхност на лява подбедрица.

За процесното ПТП е образувано ДП № ***** / 2020 г. по описа на РУ –Правец, което е приключило с внесен обвинителен акт срещу В. П. затова, че на 26.08.2020 г., около 17,50 часа, на автомагистрала „Хемус", в района на 51 км., в землището на общ. Правец, обл. Софийска, в платното за движение в посока към гр. София, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****", модел „*****", с per. № *****, е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в разпоредбите на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП:

4

„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват", като е изгубил контрол над автомобила, отклонил се надясно и навлизайки в дясната лента за движение е реализирал пътно - транспортно произшествие, удряйки предната дясна част на управлявания от него лек автомобил марка „*****", модел „*****", с peг. № ***** в предната лява част на движещия се в дясната лента на платното на движение лек автомобил марка „*****", модел „*****", с peг. № *****, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на водача на лекия автомобил марка „*****", модел „*****", с peг. № ***** - *****, изразяваща се в счупване на 12-ти гръден прешлен, което увреждане причинило на ***** трайно затруднение на движението на снагата за срок от около седем-осем месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б", вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

Обвинителният акт е внесен в РС Ботевград, по него е образувано нохд *****/2022 год., което е приключило с одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което подсъдимият В. П. се признава за виновен затова, че на 26.08.2020 г., около 17,50 часа, на автомагистрала „Хемус", в района на 51 км., в землището на общ. Правец, обл.

Софийска, в платното за движение в посока към гр. София, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****", модел „*****", с per. № *****, е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в разпоредбите на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват", като е изгубил контрол над автомобила, отклонил се надясно и навлизайки в дясната лента за движение е реализирал пътно - транспортно произшествие, удряйки предната дясна част на управлявания от него лек автомобил марка „*****", модел „*****", с peг. № ***** в предната лява част на движещия се в дясната лента на платното на движение лек автомобил марка „*****", модел „*****", с peг.

№ *****, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на водача на лекия автомобил марка „*****", модел „*****", с peг. № ***** - *****, изразяваща се в счупване на 12-ти гръден прешлен, което увреждане причинило на ***** трайно затруднение на движението на снагата за срок от около седем-осем месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1,6. „б", вр. чл. 342, ал.

1 от НК и е приел да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок 4 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на 5 споразумението от съда.