Определение № 60 от 24.06.2021, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60 гр. Кюстендил , 24.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Мирослав М. Начев

Павел Владимиров

Петров

Румен Иванов Сираков като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело № 20211500200256 по описа за 2021 година

Делото се разглежда при участието на секретаря Л.Николова и на прокурора К.Б..

По реда на чл. 445 – 446 НПК вр.чл. 67 ал.1 т.2 ЗИНЗС е постъпило предложение от Началника на Затвор Бобов дол, като се иска първоначалният режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” от Ф. С. Ф. да бъде заменен от „общ” в по – тежък, а именно – „строг”.

Началникът на Затвора чрез ю.к.*** поддържа направеното предложение и настоява за неговото уважаване.

Представителят на Окръжна прокуратура изразява становище за уважаване на направеното предложение.

Лишеният от свобода не изразява конкретно становище относно направеното предложение.

Неговият защитник - адв.Гергов, настоява за оставяне на предложението без уважение.

Окръжният съд, след преценка на приложените писмени документи – предложение, становища, експертна оценка, затворническо досие, заповед, приема за установено:

1

Лишеният от свобода Ф.Ф. е постъпил в Затвор Бобов дол на 21.01.2019г., като изтърпява наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години при първоначален режим на изтърпяване „общ“, наложено му с присъда на ОС Благоевград по нохд 201/2016г., с остатък към 07.05.2021г. в размер на 1 година, 1 месец и 13 дни. На 07.02.2019г. Ф. е настанен в затворническо общежитие от открит тип „Самораново” към Затвор Бобов дол.

За периода след настаняването му в общежитието лишеният от свобода бързо се е адаптирал към условията на режим и охрана. Към служителите има колебливо поведение, доколкото са налице данни за негово расистко отношение към тези от ромски произход. Заема висок статус в общността и се очертава като неформален негативен лидер на останалите лишени от свобода.

През м.октомври 2019г. е назначен на работа в ДГС Дупница като общ работник, но впоследствие е освободен и в момента не работи. Награждаван е 2 пъти, а наказван многократно – общо 6 пъти за периода до 21.04.2021г., за допуснати нарушения на установения вътрешен ред.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е определена на 50т., като впоследствие е завишена до 56т., поради констатирани отрицателни промени в част от зоните. Независимо от провежданите с него разговори, у лишения от свобода не се наблюдава позитивна промяна.

С оглед на така изложената фактическа обстановка О кръжният съд намира че направеното предложение е основателно и следва да бъде уважено. По отношение на Ф. е налице хипотезата на чл.67 ал.1 т. 2 ЗИНЗС, доколкото същият системно е нарушавал установения ред и влияе отрицателно върху останалите лишени от свобода.

Изложените от защитника доводи са неоснователни и не могат да бъдат споделени.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 446 НПК вр.чл.67 ал.1 т.2 ЗИНЗС, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ЗАМЕНЯ първоначално определения от Окръжен съд Благоевград по нохд № 201/2016г. режим „общ” на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” за срок от 4 години от Ф. С. Ф. от с.Сатовча, обл.Благоевград, ЕГН **********, с по – тежък, а именно - „строг”.

Определението може да се обжалва по реда на Глава ХХІІ–ра НПК пред САС в 7 – дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3