Споразумение № 269 от 15.08.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. К., 15.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора ИВАН ЧЕРВЕНКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255510201064 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Ч. – редовно призован, явява се лично, и с адв. Р.

К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Й. Й. – редовно призован, явява се лично, и с адв. Р.

К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор ИВАН ЧЕРВЕНКОВ.

ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ - Да се даде ход делото.

АДВОКАТ К. - Да се даде ход делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Ч. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Й. Й.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите, както следва :

1

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Ч.- роден на ** ** ****г. в гр. К., българин, български гражданин, с постоянен адрес: **********, ул. ’’******” № 15, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Й. Й.- роден на ** ** ****г. в гр.К., българин, български гражданин, с постоянен адрес: **********, ул. ’’********” № 4, женен, средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им по НПК, които имат в настоящото производство по НПК, в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Ч. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Й. Й.- Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК между обвиняемия И. К. Ч., обвиняемия Т. Й. Й., неговият защитник адв. Р. К., и РП-Стара Загора, ТО-Казанлък.

ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВОКАТ К.– Поддържаме изцяло споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Ч. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Ч.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Й. Й. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Й. Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК.

Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Ч. - роден на ** ** ****г. в гр. К., българин, български гражданин, с постоянен адрес: **********, ул. ’’******” № 15, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 03.12.2024г. в с.*********, общ.***** ****, обл.Стара Загора, е отнел чужда движима вещ - един брой кобила, червена на цвят с бяло петно на челото, на стойност 1000 лв. /хиляда лева/, от владението на М.С.К от с.*********, общ.***** **** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата е извършена от две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване - съвместно с Т.

Й. Й. от с.*********, общ.***** ****, и не представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била върната - престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.5, във вр. чл.194, ал.1 от НК.

На подсъдимият И. К. Ч. с ЕГН **********, на основание чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.5, във вр. чл.194, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Й. Й. - роден на ** ** ****г. в гр.К., българин, български гражданин, с постоянен адрес: **********, ул. ’’********” № 4, женен, средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 03.12.2024г. в с.*********, общ.***** ****, обл.Стара Загора, е отнел чужда движима вещ - един брой кобила, червена на цвят с бяло петно на челото на стойност 1000 лв. /хиляда лева/, от владението на М.С.К от с.*********, общ.***** ****, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата е извършена от две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване - съвместно с И.

К. Ч. от с.*********, общ.***** ****, и не представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била върната - престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.5, във вр. чл.194, ал.1 от НК.

На подсъдимият Т. Й. Й. с ЕГН **********, на основание чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.5, във вр. чл.194, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.

ОСЪЖДА подсъдимите И. К. Ч. и Т. Й. Й. да заплатят съразмерно направените по делото разноски за експертизи общо в размер на 83,97 лв. по сметка на ОД на МВР – Стара Загора, както и държавна такса от по 5,00 лв. по сметка на РС-Казанлък, при служебното издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/И. К. Ч./

ПОДСЪДИМ:

/Т. Й. Й./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

ПРОКУРОР:

/ИВАН ЧЕРВЕНКОВ/

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът 4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1064/2025г. по описа на РС-Казанлък.