Определение № 282 от 21.09.2021, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 274/2021
- Вид
- Определение № 282
- Подписан
- 21.09.2021
- В сила
- 21.09.2021
- Състав
- Красимира Веселинова Тагарева, Галина Иванова Вълчанова Люцканова, Николай Енчев Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 282 гр. Ямбол , 20.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Красимира В. Тагарева
Членове:
Николай Енч. Иванов
Галина Ив. Вълчанова
Люцканова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Въззивно частно гражданско дело № 20212300500274 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано по частна жалба от Н. В. В., С.Т. и Г.Т., с която се обжалва определение № 378/26.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 20212330101524 по описа на ЯРС, с което е прекратено производството по делото. В частната жалба е посочено, че следва същата да се счита за бланкетна жалба и е поискано да бъде дадена възможност да се изложат мотиви.
Предходното производство по същата частна жалба е било образувано в ч.гр.д.№ 160/2021 г., което е било прекратено от ЯОС и изпратено на ЯРС за администриране на частната жалба. След събиране на ДТ от 15 лв. за обжалването, ЯРС е изпратил частната жалба по компетентност на ЯОС.
ЯОС счита, че настоящото производство също е недопустимо и следва да се прекрати като такова, а частната жалбата да се изпрати отново на ЯРС за администриране. Съгласно разпоредбата на чл.275 ал.2 от ГПК ЯРС има задължение да извърши проверка по чл.260 и чл.261 от ГПК. Проверката на първоинстанционния съд обхваща наличието на реквизитите на частната жалба, съобразно изискванията на чл.260 т.1, 2, 4 и 7 от ГПК, а в случая не е изпълнено изискването на чл.260 т.4 – не е посочено в какво се състои искането. В частната жалба изрично е посочено, че същата е бланкетна, а и в чл.262 от ГПК законодателят не е предвидил проверка за излагане на мотиви в жалбата, респ. връщането й, ако такива няма.
Настоящата частна жалба обаче няма петитум, не е посочено в какво се състои искането до горния съд по отношение на обжалваното определение, което представлява нередовност, за която липсват данни първоинстанционният съд да е дал указания за отстраняването й. Като не е изпълнен този предвиден в закона ред, производството пред настоящия съд е образувано преждевременно и следва да се прекрати.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№ 274/2021 г. по описа на ЯОС.
ВРЪЩА на ЯРС частна жалба на Н. В. В. от гр.Пловдив, С.Т. и Г.Т. против определение № 378/26.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 20212330101524 по описа на ЯРС, за администриране като бъдат изпълнени указанията от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2