Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 282 от 21.09.2021, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно частно гражданско дело 274/2021
Вид
Определение № 282
Подписан
21.09.2021
В сила
21.09.2021
Състав
Красимира Веселинова Тагарева, Галина Иванова Вълчанова Люцканова, Николай Енчев Иванов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 282 гр. Ямбол , 20.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Николай Енч. Иванов

Галина Ив. Вълчанова

Люцканова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Въззивно частно гражданско дело № 20212300500274 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано по частна жалба от Н. В. В., С.Т. и Г.Т., с която се обжалва определение № 378/26.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 20212330101524 по описа на ЯРС, с което е прекратено производството по делото. В частната жалба е посочено, че следва същата да се счита за бланкетна жалба и е поискано да бъде дадена възможност да се изложат мотиви.

Предходното производство по същата частна жалба е било образувано в ч.гр.д.№ 160/2021 г., което е било прекратено от ЯОС и изпратено на ЯРС за администриране на частната жалба. След събиране на ДТ от 15 лв. за обжалването, ЯРС е изпратил частната жалба по компетентност на ЯОС.

ЯОС счита, че настоящото производство също е недопустимо и следва да се прекрати като такова, а частната жалбата да се изпрати отново на ЯРС за администриране. Съгласно разпоредбата на чл.275 ал.2 от ГПК ЯРС има задължение да извърши проверка по чл.260 и чл.261 от ГПК. Проверката на първоинстанционния съд обхваща наличието на реквизитите на частната жалба, съобразно изискванията на чл.260 т.1, 2, 4 и 7 от ГПК, а в случая не е изпълнено изискването на чл.260 т.4 – не е посочено в какво се състои искането. В частната жалба изрично е посочено, че същата е бланкетна, а и в чл.262 от ГПК законодателят не е предвидил проверка за излагане на мотиви в жалбата, респ. връщането й, ако такива няма.

Настоящата частна жалба обаче няма петитум, не е посочено в какво се състои искането до горния съд по отношение на обжалваното определение, което представлява нередовност, за която липсват данни първоинстанционният съд да е дал указания за отстраняването й. Като не е изпълнен този предвиден в закона ред, производството пред настоящия съд е образувано преждевременно и следва да се прекрати.

На основание изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№ 274/2021 г. по описа на ЯОС.

ВРЪЩА на ЯРС частна жалба на Н. В. В. от гр.Пловдив, С.Т. и Г.Т. против определение № 378/26.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 20212330101524 по описа на ЯРС, за администриране като бъдат изпълнени указанията от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2