Решение № 213 от 04.07.2023, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 213 гр. гр. ***, 04.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20234440100354 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба на ДСП ***, представлявано от Н. Ц. Л., действаща в качеството на директор на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. ***. Иска се от съда да постанови решение, с което да настани лицето М. И. М. в ЦНСТДМУ гр. *** за срок до 28.03.2026г. Приложени са в заверени копия следните писмени доказателства: Заповед №СУ/Д-ЕН-ЧБ/10-1/24.03.2023г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“ гр. *** за временно настаняване; предварителна оценка на потребностите от социални услуги; справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и свободните места; решение №42/08.02.2023 г. на ПлОС за поставяне под пълно запрещение; Заповед № РД-09-94/10.03.-2023 г. на Кмета на Община *** за определяне на настойнически съвет; писмено становище на настойника; копие на ЕР на ТЕЛК.

Посочва се в молбата, че със Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/10-1/24.03.2023 г. от 24.03.2023 г. на Директора на дирекция „Социално подпомагане“ – гр. *** М. И. М. с ЕГН ********** и настоящ адрес гр. *** е временно настанен в ЦНСТДМУ гр. ***. Посочва се, че М. М. е на 18 годишна възраст. Определени са му 100% ТНР с чужда помощ с поставена диагноза „Атипичен аутизъм“. Роден е в гр. *** Родители са *** Баща му е починал през 2018г.

Основни грижи са полагани от майка му. Лицето е ползвало социална услуга „Дневна грижа“ в гр. *** за период от 7 години. Със Заповед №ЗД/Д-ОВ-ЛТ-011 от 29.11.20121г. на директора на ДСП – *** считано от 20.11.2021г. до навършване на пълнолетие. М. е настанен в „Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания“ гр. *** и е сключен договор за предоставяне на социална услуга С Решение на ***ския окръжен съд М. М. е поставен под пълно запрещение. Със Заповед на кмета на община *** №РД-091 94/10.03.2023г. е назначен настойнически съвет, който се задължава да се грижи за интересите му.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна: От представеното по делото Експертно решение № 91652 от 133/140722 на ТЕЛК за психични заболявания на УМБАЛ „д-р *** се установява, че лицето М. И. М. е с определена 100% ТНР с чужда помощ. С диагноза Атипичен аутизъм.

От представения и приет по делото препис от влязло в законна сила Решение №42/08.02.2023 г. по описа на ***ски окръжен съд, се установява, че лицето е поставено под пълно запрещение. Установи се също, че органът по настойничество и попечителство при община *** е определил за настойник на поставения под пълно запрещение – М. И. М. - Р.

Р. Р..- настойник, *** – зам. Настойник, *** – съветник и *** – съветник. М. И. М. , чрез настойника си Р. Р., е подал заявление до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. ***, за ползване на социалната услуга на ЦНСТДМУ гр. *** за срок от три години с решение на РС ***. Със Заповед за временно настаняване № СУ/Д-ЕН-ЧБ/10-1/24.03.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. *** М. И. М. е временно настанен в ЦНСТДМУ гр. *** до произнасянето на Районен съд - гр. ***. В изпълнение на изискването на чл. 95, ал. 3, т. 3 ЗСУ, към искането за настаняване е приложена справка относно съществуващите подходящи социални услуги в общността и специализирани институции в рамките на област ***. От същата се установява, че към момента на територията на страната функционират 8 броя специализирани институции за пълнолетни лица с умствена изостаналост. От същите най-подходящо за настаняване на запретеното лице, предвид здравословното му състояние, се явява ЦНСТДМУ – гр. ***. В съответствие с изискването на чл. 97, ал. 2 ЗСУ съдът предприе действия за изследване волята на поставеното под пълно запрещение лице, но предвид здравословното му състояние е невъзможно да се осъществи пълноценен контакт.

Лицето не е контактно, няма членоразделна реч и не реагира на опитите за осъществяване на словесен контакт.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи: Разпоредбите на чл. 95 - чл. 101 ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип в случаите, когато липсва подходяща, с оглед спецификите на обследваните лица, семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани. Дадено е предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип. От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че лицето, чието настаняване се иска, е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила съдебно решение. Установи се също, че не е налице възможност биологичното семейство на лицето да полага грижи за него. Предвид здравословното състояние на М. М. изискващо същия да е под постоянен надзор, с оглед задоволяване на неговите елементарни и ежедневни човешки нужди, се налага изводът, че следва да бъде настанен в специализирана институция или в 2 социална услуга в общността от резидентен тип. Предложената от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. *** социална услуга - настаняване в ЦНСТДМУ гр. *** с адрес: гр. *** , от своя страна осигурява възможността лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство и изключителните му и специфични нужди. Настаняването на поставеното под запрещение лице в специализираната институция е в съответствие и с нормата на чл. 98, ал.

2 ЗСУ, тъй като в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда или за настаняването му в социална услуга в общността от резидентен тип. С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. *** за настаняване на М. И. М. в ЦНСТДМУ – гр. *** е основателно, тъй като е изцяло в интерес на поставеното под запрещение лице. На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ следва да се определи срок на настаняването, като с оглед данните по делото, съдът намира за подходящо, същият да бъде определен за посочения от молителя срок, а именно за три години – до 28.03.2026 г.

Воден от горното и на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА поставения под пълно запрещение М. И. М., с ЕГН ********** в ЦНСТДМУ гр. *** с адрес ж.к. *** за срок до 28.03.2026 г. или до промяна в обстоятелствата довели до настаняването.

Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва и протестира в 7- дневен срок от съобщаването му на страните пред ***ски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

3