Определение № 615 от 20.06.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 615 гр. Благоевград, 20.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно частно гражданско дело № 20231200500567 по описа за 2023 година взе предвид следното:

С. Б. Ш., ЕГН **********, адрес гр. Р., ул. С.П, обжалва определение № 449 от 16.05.2023 г., постановено по гражданско дело № 419 от 2023 г. на Районен съд Разлог, с което производството по същото е прекратено поради липса на международна компетентност на съдилищата на Република България за разглеждане на предявените искове. В жалбата се твърди, че атакуваният с нея съдебен акт е неправилен и незаконосъобразен. Развиват се подробни съображения за това. Иска се неговата отмяна и връщане на делото в първата инстанция за продължаване на процеса.

Окръжният съд констатира, че частната жалба е редовна и допустима. Разгледана по същество, тя се явява и основателна.

Предмет на гражданско дело № 419 от 2023 г. на Районен съд Разлог е промяна на упражняването на родителските права спрямо малолетния М. М.ов М.. Последният е български гражданин. Според изложеното в исковата молба, от юни 2022 г. детето живее с майката в град А.К., провинция Катания, остров Сицилия, Република Италия. Това сочи, че обичайното му местопребиваване към датата на сезиране на районния съд /28.04.2023 г./ е на територията на Република Италия.

Първата инстанция се е позовала на нормите на Регламент 2201/2003, без да отчете обстоятелството, че същият не действа от 01.08.2022 г. и е заменен от Регламент 2019/1111.

Според чл. 7, § 1 от последния, съдилищата на държава-членка са компетентни по въпроси, свързани с родителската отговорност за дете, ако детето има обичайно местопребиваване в тази държава-членка към момента на сезирането на съда. Настоящият спор касае въпроси, които се обхващат от понятието „право на упражняване на родителски права“ по смисъла на чл. 2, § 2, т. 9. Същевременно чл. 10, § 1 от Регламент 2019/1111 предвижда възможност за 1 избор на съд на определена държава-членка, при кумулативното наличие на следните предпоставки: детето да има тясна връзка с тази държава-членка, по-специално по силата на факта, че: поне единият от носителите на родителската отговорност има обичайно местопребиваване в нея, тази държава-членка е предходното обичайно местопребиваване на детето или детето е неин гражданин; страните доброволно да са постигнали съгласие относно компетентността, най-късно към момента на сезирането на съда, или да са приели изрично компетентността в хода на производството и съдът да е направил необходимото всички страни да бъдат информирани за правото да не приемат компетентността; упражняването на компетентността да е във висш интерес на детето. В чл. 10, § 2, изр. последно пък е уредено положението, че при липса на възражение от страната се счита, че тя мълчаливо се е съгласила с компетентността на сезирания със спора съд.

Настоящият съдебен състав, след преценка на данните по делото и съобразно горецитираните норми от приложимия Регламент 2019/1111, намира, че прекратяването на процеса от първата инстанция е преждевременно. Вярно е, че детето има обичайно местопребиваване в Република Италия, но е и налице негова тясна връзка с Република България, доколкото същото е наш гражданин. С подаването на исковата молба в България, майката е извършила избор на съд, който да се произнесе по правния спор. Книжата следва да се връчат на бащата. Ако той не оспори международната компетентност на Районен съд Разлог, делото следва да продължи там. Ако бащата възрази съдебното производство да се проведе в България, тогава вече Районен съд Разлог ще може да прогласи, че няма международна компетентност да разгледа предявените искове, и да прекрати процеса.

Горното налага обжалваното определение ще бъде отменено, а делото - върнато на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия.

Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 449 от 16.05.2023 г., постановено по гражданско дело № 419 от 2023 г. на Районен съд Разлог.

ВРЪЩА делото на Районен съд Разлог за продължаване на процеса.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2