Протокол № 340 от 27.01.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 340 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20211110139115 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 14:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Д. Т. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Р. с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛКАТА Л. Б. Г., действаща лично и чрез своята майка и законен представител Д.

Т. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от с адвокат Р. с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛКАТА АТ. Б. Г., действаща лично и чрез своята майка и законен представител Д.

Т. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Г. Й. – редовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП МЛАДОСТ – редовно уведомена, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Р. – Страните водят преговори за споразумение, което освен предмета на настоящото дело ще обхваща и въпроса за родителските права, с оглед на което моля да отложите делото за друга дата.

Предвид изявлението на адвокат Р. и възможността за уреждане на спора доброволно от страните, съдът намира, че ход в днешно съдебно заседание не следва да бъде даден, а на страните следва да бъде дадена възможност за сключване на споразумение и доброволно уреждане на спора. Така мотивиран

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.03.2022 г. от 15:30 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:33 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 14:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Д. Т. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Р. с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛКАТА Л. Б. Г., действаща лично и чрез своята майка и законен представител Д.

Т. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от с адвокат Р. с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛКАТА АТ. Б. Г., действаща лично и чрез своята майка и законен представител Д.

Т. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Р. с пълномощно по делото.

2

ОТВЕТНИКЪТ Б. Г. Й. – редовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП МЛАДОСТ – редовно уведомена, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Р. – Страните водят преговори за споразумение, което освен предмета на настоящото дело ще обхваща и въпроса за родителските права, с оглед на което моля да отложите делото за друга дата.

Предвид изявлението на адвокат Р. и възможността за уреждане на спора доброволно от страните, съдът намира, че ход в днешно съдебно заседание не следва да бъде даден, а на страните следва да бъде дадена възможност за сключване на споразумение и доброволно уреждане на спора. Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.03.2022 г. от 15:30 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:33 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

3

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 14:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Д. Т. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Р. с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛКАТА Л. Б. Г., действаща лично и чрез своята майка и законен представител Д.

Т. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от с адвокат Р. с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛКАТА АТ. Б. Г., действаща лично и чрез своята майка и законен представител Д.

Т. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Г. Й. – редовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП МЛАДОСТ – редовно уведомена, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Р. – Страните водят преговори за споразумение, което освен предмета на настоящото дело ще обхваща и въпроса за родителските права, с оглед на което моля да отложите делото за друга дата.

Предвид изявлението на адвокат Р. и възможността за уреждане на спора доброволно от страните, съдът намира, че ход в днешно съдебно заседание не следва да бъде даден, а на страните следва да бъде дадена възможност за сключване на споразумение и доброволно уреждане на спора. Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.03.2022 г. от 15:30 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.