Споразумение № 54 от 16.06.2020, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ гр. Харманли 16.06.2020год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА при участието на съдебен секретар Антония Тенева и прокурор Петър Петров сложи на разглеждане НОХД №114 по описа за 2020 год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура –

Харманли- редовно уведомени, явява се прокурор Петър Петров.

Обвиняемият Т.С.Г.– нередовно призован, поради ненамиране на адреса, се явява.

Заедно с него се явява адв. Г.С. ***, с назначена по ДП.

Родител

С.А.М.- нередовно призована, поради ненамиране на адреса, не се явява.

В залата се явява С. Г. Т.- родител на обвиняемия.

По хода на делото.

Прокурор Петров– Ако обвиняемия не възрази срещу нередовното си призоваване, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С.- Не възразяваме срещу нередовното призоваване. Да се гледа делото.

Обвиняемият Т.С.Г.– Не възразяваме срещу нередовното призоваване. Да се гледа делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Т.С.Г.- роден на ***г***, български гражданин, неженен, неосъждан, начално образование, безработен, с ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Петров – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Т.С.Г.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Т.С.Г.– Разбрах правата си в процеса.

Прокурор Петров –

Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия Т.С.Г. и неговия защитник - адв. Г.С. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. С.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият Т.С.Г.- Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Т.С.Г., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Т.С.Г.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.

Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промени в споразумението, като счита, че следва в същото да бъде отразено, че вещественото доказателство по делото, а именно: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг СМ – Джей 320 Ф/ДС“ /“Samsung SM-J320F/DS”/ с ИМЕИ 1 :

35644008586696/8 и ИМЕИ 2: 356441085866966, със сериен номер RV8J41KTSRB е върнато на Й. С. М. от гр. Харманли с постановление за разпореждане с веществени доказателства на РП Харманли от 16.01.2020г. и приемо- предавателен протокол от 21.01.2020г.

Също така съдът счита, че следва да внесена промяна и по отношение на присъдените разноски, които следва да бъдат поети от обвиняемия Т.Г., действащ лично и със съгласието на С. Г. Т. с ЕГН: ********** с адрес ***.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението, като счита, че следва в същото да бъде отразено, че вещественото доказателство по делото, а именно: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг СМ – Джей 320 Ф/ДС“ /“Samsung SM-J320F/DS”/ с ИМЕИ 1 :

35644008586696/8 и ИМЕИ 2: 356441085866966, със сериен номер RV8J41KTSRB е върнато на Й.. С. М. от гр. Харманли с постановление за разпореждане с веществени доказателства на РП Харманли от 16.01.2020г. и приемо- предавателен протокол от 21.01.2020г.

Също така съдът счита, че следва да внесена промяна и по отношение на присъдените разноски, които следва да бъдат поети от обвиняемия Т.Г., действащ лично и със съгласието на Станчо Г. Тянков с ЕГН: ********** с адрес ***.

Прокурор Петров – Съгласни сме.

Защитникът адв. С. – Съгласни сме.

Обвиняемият Т.С.Г.- Съгласни сме.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 12.03.2020 г. в град Харманли, между Г.С.,*** в качеството и на защитник на

Т.С.Г. с ЕГН **********, роден на ***г*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 408/2019 г по описа на РУ- Харманли, и Петър Петров-прокурор при Районна прокуратура- Харманли, от друга страна, съгласно което 1. Т.С.Г. с ЕГН **********, роден на ***г*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 408/2019 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 29.07.2019г. в гр. Харманли отнел чужда движима вещ: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг СМ – Джей 320 Ф/ДС“ /“Samsung SM-J320F/DS”/ с ИМЕИ 1 :

35644008586696/8 и ИМЕИ 2: 356441085866966, със сериен номер RV8J41KTSRB на стойност 120,00лева от владението на Й. С. М. от гр. Харманли, с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила – чрез нанасяне на удари с ръка в областта на устата и причинил разкъсно контузна рана, контузионен оток и кръвонасядане на долната устна, като макар и непълнолетен, е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление чл. 198 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл.

198 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3,вр.чл.54, ал.1