Разпореждане № 8152 от 15.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8152 гр. София, 15.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В.Я Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от В.Я Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110140154 по описа за 2022 година

Във връзка с молба на ищците от 29.05.2024г. и по даденото указание от съда, се налага извод, че последното не е изпълнено точно и в цялост. Затова, следва да се даде последна възможност на ищците да посочат кръга съделители и поотделно защо считат конкретната страна за участник в делбата. Настоящият състав счита за необходимо да напомни на страната разпоредбите на чл. 6, ал. 2 ГПК, съгласно която предметът на делото и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. По - нататък по смисъла на чл.

127, ал. 2 ГПК ищцовата страна е длъжна да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, в случая това означава - да посочи поотделно защо счита даден ответник за съделител и да представи и обоснове доказателства за това, а не да "предоставя на съда" своите задължения. С оглед диспозитивното начало, спазвайки и принципа за равнопоставеност на страните, съдът не може към настощия етап да решава между кои ищци и ответници ще се допусне делбата, тъй като това се прави с решението по допускането на делбата едва след събиране на сочените от страните доказателства. те пък от своя страна, и на първо място ищците са длъжни да сочат такива и да обосноват претенцията си.

Ето защо и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. с чл. 127, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.

УКАЗВА на ищците в седмичен срок с писмена молба с преписи по броя на ответниците да конкретизира кратко, ясно и точно за всеки посочен ответник поотделно на какво основание счита, че следва да бъде включен в делбата и въз основа на кои доказателства - с изброяване на всеки един с поредни номера и посочено основание за наследяване.

При неизпълнение в цялост и в срок исковата молба подлежи на връщане.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2