Решение № 974 от 02.09.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 974 гр. Кюстендил, 02.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Частно гражданско дело № 20261520104088 по описа за 2026 година и като съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 130, ал. 3 СК, вр. с чл. 530 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба от К. Ц. Ц., с ЕГН **********, в качеството й на настойник на запретеното лице Д. К. З., с ЕГН **********, да й бъде разрешено да преведе сумата от 205,62 евро, дължима за заплащане на такса за ползване на социална услуга в ***, общ. Кюстендил, за месец юни и юли 2026 г., от сметка с IBAN: *** по сметка на Община Кюстендил с IBAN: ***.

Съдът, след като се запозна с молбата и приложените към нея писмени доказателства, приема следното за установено от фактическа и правна страна:

Представени са писмени доказателства за поставянето под пълно запрещение на Д. К. З. (Решение № *** г. по гр. д. № *** г. на Окръжен съд – Кюстендил); за настаняването й в ***, общ. Кюстендил (Решение № *** г. по гр. д. № *** г. на Районен съд – Кюстендил); за представителната власт на настойника (удостоверение, издадено от кмета на Община Кюстендил), както и положително мнение на настойническия съвет за разпореждане с посочената по-горе парична сума.

Според чл. 130, ал. 3 СК извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. По силата на чл. 165, ал. 4 СК разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК се прилага и за поставените под пълно запрещение лица. Целта е съдът да извърши преценка дали разпореждането е в интерес на лицето.

1

Според чл. 2, ал. 1, т. 15 от Тарифата за социалните услуги, финансирани от държавния бюджет лицата, настанени в център за настаняване от семеен тип, заплащат 50% от доходите си като такса за предоставяната социална услуга.

Според чл. 4, ал. 1, т. 1 от Тарифата за социалните услуги, финансирани от държавния бюджет такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността от резидентен тип, заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв.

В чл. 50, ал. 1 ЗСУ е уредено, че таксите за социални услуги, финансирани от държавния бюджет, се събират от кмета на общината или определени от него длъжностни лица.

В случая поставеното под запрещение лице ползва социална услуга в общността от резидентен тип. Поради това дължи 50% от месечния си доход.

Видно от представеното банково извлечение, общата стойност на сумата по влога на лицето надхвърля 500 лв. (с равностойност 255,65 евро).

Претендираните суми за действителна издръжка са в разумен размер и съдът не намира причина да се усъмни в добросъвестността на настойника.

Разпореждането е в интерес на запретеното лице. Предвид всичко изложено, съдът намира, че депозираната молба е основателна.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на К. Ц. Ц., с ЕГН **********, в качеството й на настойник на запретеното лице Д. К. З., с ЕГН **********, да преведе сумата от 205,62 евро, дължима за заплащане на такса за ползване на социална услуга в ***, общ. Кюстендил, за месец юни и юли 2026 г., от сметка с IBAN: *** по сметка на Община Кюстендил с IBAN: ***.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На молителя да се издаде заверен препис от решението.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2