Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2129 от 08.08.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1513/2024
Вид
Определение № 2129
Подписан
08.08.2024
В сила
08.08.2024
Състав
Боян Балевски, Кристияна Генковска, Анжелина Христова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1, пр.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1, пр.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2129 гр. София, 29.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

КристиЯ. Генковска

Анжелина Христова като разгледа докладваното от КристиЯ. Генковска Касационно търговско дело № 20248002901513 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по касационна жалба от „Българска национална телевизия“ и „ДИ ИНДЪСТРИ“ЕООД против решение № 1758/25.03.2024 г. по в.гр.д. № 1915/2023 г. на СГС.

В отговора на касационната жалба на Я. К. Т. се излагат твърдения, че страната е подала молби по чл.247 ГПк, чл.248 ГПК и по чл.250 ГПК пред СГС за поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното решение, за допълване на същото и за изменението му в частта на разноските. По същите молби липсва произнасяне.

Настоящият състав на ВКС констатира и друга допусната очевидна фактическа грешка в обжалваното решение. Видно от мотивите на същото СГС е приел, че въззивната жалба на Я. Т. е основателна. Съобразно диспозитива на решението на СГС само е отменено решението на СРС в частта, с която ответницата е осъдена да заплати на „ДИ ИНДЪСТРИ“ЕООД сумата от 4 454,10 лв., на осн. чл.55, ал.1, пр.3 ГПК и на „Българска национална телевизия“ сумата от 315 лв., на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД без въззивният съд да е постановил вместо отмененото първоинстанционно решение дължимия диспозитив по същество на исковете за сумите от 4 454,10лв. по чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД и за 315 лв. по чл.92, ал.1 ЗЗД, т.е. да ги 1 отхвърли.

Въззивната инстанция не е спазила поредността при извършване на следващите се след постановяване на решението й процесуални действия – първо следва да се произнесе по молбите по чл.247 ГПК, чл.248 ГПК и чл.250 ГПК, а така също и служебно по констатираната от касационната инстанция очевидна фактическа грешка и едва след приключване на процедурите по тях да изпрати делото на ВКС за произнасяне по касационната жалба.

Водим от горното, състав на Първо т.о. на ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски градски съд за произнасяне по молбите по чл.247 ГПК, чл.248 ГПК и чл.250 ГПК и служебно по чл.247 ГПК.

След изпълнение на процедурите по съответните молби делото да се върне на ВКС за произнасяне по касационната жалба от „Българска национална телевизия“ и „ДИ ИНДЪСТРИ“ЕООД.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2