Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 16.07.2019, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
394/2019
Подписан
16.07.2019
В сила
16.07.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р

О Т О К О Л

№ 87

ГР. СЛИВНИЦА 16.07.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД - СЛИВНИЦА, ІІІ - ти състав, в публично съдебно заседание на 16.07.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА

При участието на секретаря Паулина Велкова и прокурора Събева сложи за разглеждане н.о.х.дело № 394 по описа на съда за

2019 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА

На именното повикване в 12:30 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Събева.

Обвиняемият Д.К. /Dmytro Kuida/ – редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.С. – САК, упълномощен защитник на същия.

Явява се преводачът от български език на руски и обратно З.Б.К..

СЪДЪТ като съобрази, че обвиняемият Д.К. /Dmytro Kuida/ не е български гражданин, същият не владее български език, владее руски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на руски и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал. 1 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З.Б.К. за преводач от български език на руски и обратно на обвиняемия Д.К. /Dmytro

Kuida/ по н.о.х.дело № 394/2019 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

З.Б.К. – 70 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Д.К. /Dmytro Kuida/ (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство. Майчиният ми език е руски.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО

СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Събева: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д.К. /Dmytro Kuida/, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Д.К. /DMYTRO KUIDA/, роден на *** г. в Република Украйна, украинец, украински гражданин, персонален номер 19910105, притежаващ документ за самоличност № FK828040, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл.

274, ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия

Д.К. /Dmytro Kuida/ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият Д.К. /Dmytro Kuida/, (чрез преводача):

Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения си защитник - адв. И.С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл.

275, ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Събева: Господин

Председател, с упълномощения защитник на обвиняемия Д.К. /Dmytro Kuida/ – адвокат И.С. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.

Адвокат И.С.: Постигнали сме споразумение по чл. 381