Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 13 от 05.03.2025, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Наказателно дело от общ характер 43/2025
Вид
Споразумение № 13
Подписан
05.03.2025
В сила
01.10.2025
Състав
Христина Вълчанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Раднево, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Иванка Димитрова Стоянова и прокурора Даниела Пенева Славкова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20255520200043 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Стара Загора – ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр.

Раднево – се явява прокурор Даниела Пенева Славкова.

Подсъдимият Ф. Ф. А.– редовно, но не своевременно уведомен, явява се лично и с адв. Т. Д. – редовно упълномощен защитник с пълномощно приложено на л.21 от ДП.

Свидетел Д. Д. Д. – не се явява, редовно уведомен.

Свидетел Ж. Н. Н. – се явява лично, редовно уведомен.

Вещо лице В. С. К. – не се явява, редовно уведомен.

Съдът докладва постъпилата актуална

250304005000101788/04.03.2025г. на РС Раднево. справка за съдимост

№

СЪДЪТ констатира, че призовката на подсъдимия ведно с приложения към нея обвинителен акт е връчена на 04.03.2025г., тоест не е изтекъл законоустановения тридневен срок.

Подсъдим Ф. Ф. А. – Уважаема госпожо председател, моля да се даде ход на делото въпреки, че не е изтекъл законоустановения тридневен срок. Запознат съм с обвинителния акт и желая делото да се разгледа днес, още повече, че имам и упълномощен защитник.

Адв. Д. – Запознати сме с обвинителния акт. Да се даде ход на делото въпреки, че не е изтекъл законоустановения тридневен срок.

ПРОКУРОРА – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед становището на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия и свидетелите.

Подсъдим Ф. Ф. А., роден на ****г. в гр. Хасково. с постоянен адрес г*****, без образование, работещ без трудов договор, неженен, осъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 04.03.2025г.

Ж. Н. Н. – роден ***г., българин, бълг. гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, без родство.

Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.

Подсъдим Ф. Ф. А. – Наясно съм.

Съдът разясни на свидетелите правата им по чл. 119 - чл.122 от НПК и същите заявиха, че са ги разбрали.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

На основание чл.273, ал. 1 от НПК съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

На осн. чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, председателя на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР - Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Д. – Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

На осн. чл.276, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва постъпилия обвинителен акт по бързо производство срещу подсъдимия Ф. Ф. А. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

СЪДЪТ даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата по обвинителния акт.

ПРОКУРОР – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия Ф. Ф. А., за това, че на 22.02.2025г. в с.Сърнево общ.Раднево управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред съобразно Наредба №1/2017г. на Министерство на правосъдието, Министерство на вътрешните работи и Министерство на здравеопазването с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с ф.№АRВВ-0092 – престъпление по чл.343б, 2 ал.1 от НК.

Подсъдим Ф. Ф. А. – Госпожо съдия, моля да ни се даде време с адв. Д. и ТО Раднево на РП Стара Загора да изготвим споразумение, като моля да изслушате същото.

ПРОКУРОР – Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 43/2025 год., с което страните сме съгласни.

Адв. Д. - Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 43/2025 год. по описа на Районен съд гр. Раднево, в условията на чл. 384 от НПК.

Съдът поради искането за изготвяне на споразумение както и съгласието на всички страни за изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384, ал. 1 от НПК, както и да освободи явилите се свидетели.

Предвид на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 43/2025г.

ОСВОБОЖДАВА явилият се днес свидетел.

Заседанието продължава в 10:10 ч.

Подсъдим Ф. Ф. А. – се явява лично, редовно уведомен и с адв. Т. Д. – редовно упълномощен защитник от досъдебното производство, приложено на л.21.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора - ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр.

Раднево - се явява прокурор Даниела Пенева Славкова.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384, ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

Подсъдим Ф. Ф. А. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение окончателното В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ

3 за прекратяване на наказателно производство на основание чл 384 от НПК по НОХД №43/2025г. по опис на Районен съд – Раднево, БП №327 зм 41/2025г. по опис на РУ – Раднево, пр.пр.