Определение № 688 от 16.09.2025, Районен съд - Казанлък

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 688 гр. Казанлък, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА в присъствието на прокурора КАТЯ ДОБРЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255510200569 по описа за 2025 година С Протокол рег. № 285 от 16.09.2025г. по НОХД №569/2025г. на РС – Казанлък, съдът е одобрил Споразумение между РП – Стара Загора, ТО – Казанлък и осъдената К. М. Р. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, с което я е осъдил с наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" - за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Представителят на РП – Стара Загора, ТО – Казанлък – в с.з. изразява становище за прилагане на чл.343б, ал.5 от НК.

Защитникът на осъдения - адв. М. К. в с.з. се присъединява към казаното от прокурора.

В с.з. осъдената Р. заявява, че лекият автомобил не е нейна собственост.

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, в случай на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, се отнема в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а ако деецът не е собственик – се присъжда неговата равностойност.

Видно от декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние на осъдения К. М. Р. и данни за собственици на превозното средство, лек автомобил марка и модел „***** **” с регистрационен номер ** **** ** не е нейна собственост.

По характер цитираната разпоредба е идентична с разпоредбата на чл.53, ал.1, б.„а“ и б.“б“ от НК, според която вещи, които принадлежат на виновния и са били предназначени или послужили за извършване на умишлено престъпление се отнемат в полза на държавата, а когато те липсват или са отчуждени се присъжда тяхната равностойност; вещите, които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление. От тази гледна точка отнемането в полза на държавата /присъждане на равностойността/ не представлява наказание, тъй като наказанията по НК са били посочени в чл.37, ал.1, т.1-т.11 от НК, а представлява принудителна 1 мярка.

Разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК е императивна, като приложението й е обусловено единствено от извършеното престъпление и от установяването, че моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, не е собственост на дееца. Присъждането на равностойността на процесното МПС е последица от признаването на подсъдимия, несобственик на МПС, за виновен в престъпление от вида, посочен в приложимата разпоредба – престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.

При тези обстоятелства следва да се заплати равностойността на процесното МПС, а именно – лек автомобил марка и модел „***** **” с регистрационен номер ** **** **, равняваща се на 4150,00 лв., съобразно заключението на изготвената Автотехническа оценителна експертиза на МПС от 03.02.2025г.

Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.343б, ал.5, вр. с ал.3 от НК, вр. чл.53 от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА К. М. Р. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата равностойността на процесното моторното превозно средство – лек автомобил марка и модел „***** **” с регистрационен номер ** **** **, собственост на Галина Красимирова Терзиева с ЕГН **********, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, равняваща се на 4150,00 лв./четири хиляди сто и петдесет лева/, както и държавна такса в размер на 5,00 лева по сметка на РС – Казанлък, при служебно издаване на изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд гр.Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 2