Споразумение № 90 от 27.04.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 411/2026
- Вид
- Споразумение № 90
- Подписан
- 27.04.2026
- В сила
- 27.04.2026
- Състав
- МАРИАНА МОМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 90 гр. Добрич, 27.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИАНА МОМЧЕВА при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАНА МОМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200411 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Д. – Редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адв. Г. Т. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. И. Д. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. С., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 411/2026 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 24/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. И. Д. да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 24/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 24/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият С. И. Д. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. С., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 30.01.2026 г. в село С., община Д., област Д., в условията на домашно насилие, се заканил на майка си Д. Г. Д. от село С., област Д. с убийство с думите: „***!“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 във връзка с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;
Включване в програми за обществено въздействие за срок от две години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което С. И. Д. е бил задържан и с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от датата на фактическото му задържане 30.01.2026 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 1 525,40 евро следва да бъдат заплатени от подсъдимия С. И. Д. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – С. Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Т.:
3
ПОДСЪДИМ – С. И. Д.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 411/2026 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г. Т., по силата на което,
Подсъдимият С. И. Д. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: