Определение № 198 от 26.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Пловдив, 26.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева като разгледа докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно търговско дело № 20225001000331 по описа за 2022 година За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Н.Ф.“ ООД , ЕИК *********, против решение № 260328/03.11.2021 година, постановено по т. дело № 221/2019 година по описа на Окръжен съд – С.З..

Съдът, съобразявайки петитума на иска, предявен по т. дело № 221/2019 година на ОС – С.З., както и диспозитива на постановеното решение и предмета на обжалване с въззивната жалба на „Н.Ф.“ ООД намира, че първоинстанционният съд е допуснал очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена преди произнасянето на въззивната инстанция.

Видно от исковата молба, сред обективно съединените искови претенции е тази за присъждане на наказателна лихва за забава по договора за заем № ***-**-17.07.2018 година за периода от 17.08.2018 година – датата на настъпване на забавата, до датата на прекратяване на договора 10.01.2019 година, дължима на основание чл. 2.6. и чл. 2.8. от договора, в общ размер на 11777,33 лева. В мотивите на решението си първоинстанционният съд е приел, че е сезиран с искова претенция в този размер, формирал е воля за нейната неоснователност изцяло поради това, че уговорената лихва за забава има характер на неустойка, която е нищожна като противоречаща на добрите 1 нрави. С диспозитива си обаче съдът е отхвърлил иска на „Н.Ф.“ ООД против СТ. СТ. М. и Т. СТ. СТ. в лично качество и като правоприемници на починалия в хода на процеса С.В.С. за наказателна лихва в размер на 4759,33 лева, дължима съгласно чл. 2.6. и чл. 2.8. по договора за заем № ***-**17.07.2018 година, вместо за претендираната такава в размер на 11777,33 лева.

Тази очевидна фактическа грешка на първоинстанционния съд следва да бъде отстранена преди произнасянето на въззивната инстанция по подадената от „Н.Ф.“ ООД въззивна жалба, с която наред с останалите искания е формулирано и искане след отмяна на първоинстанционното решение да се постанови ново по същество, с което да се осъдят ответниците СТ. СТ. М. и Т. СТ. СТ. в лично качество и като правоприемници на починалия в хода на процеса С.В.С. да заплатят на ищеца сумата от 11777,33 лева наказателна лихва съгласно чл. 2.6. и чл. 2.8. от договора за заем № ***-**-17.07.2018 година.

По тези съображения съдът намира, че следва да прекрати въззивното производство и следва да върне делото на ОС – С.З. за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК. След приключването на процедурата по чл. 247 от ГПК делото следва да бъде върнато в АС – Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.

Ето защо Пловдивският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т. дело № 331/2022 година по описа на АС - Пловдив.

ВРЪЩА делото на ОС – С.З. за отстраняване на допусната в диспозитива на решение № 260328 от 03.11.2021 година по т. дело № 221/2019 година очевидна фактическа грешка, посочена в мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК делото да се върне в АС – Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.

2

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3