Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4739 от 01.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1563/2025
Вид
Разпореждане № 4739
Подписан
01.07.2026
В сила
01.07.2026
Състав
Антония Якимова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4739 гр. Варна, 01.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100101563 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от А. Г. и Н. Я. против О. М., Т. Н. С. и М. Х. субективно и обективно съединени искове по чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за солидарно заплащане общо на ищците, като съпрузи, на следните суми, като обезщетения за имуществени вреди от непозволено увреждане, а именно: сумата от 28 700 евро, равняваща се на внесените от ищците суми по банковите сметки на ответниците на формално основание подписани в условие на гражданска измама договор за резервация на обект от 20.02.2024 г., предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 28.02.2024 г. и три допълнителни споразумения към него, както и сумата от 548,66 евро, равняваща се на цената на закупените от ищците двупосочните самолетни билети от Израел до гр. Варна, България, и обратно във връзка с планираната, но неслучила се нотариална сделка за покупкопродажба на недвижимия имот - предмет на предварителния договор, ведно със законните лихви върху всяка от двете суми, считано от 10.03.2024 г. до окончателното им изплащане, евентуално съединени със следните осъдителни искове, предявени от ищците срещу всеки ответник, а именно:

- срещу ответника О. М. - осъдителен иск за заплащане общо на ищците на сумата от 5000 Евро, преведена по нейна банкова сметка в „Обединена българска банка“ АД на 21.02.2024 г., получена без основание поради нищожност на предварителния договор за покупко-продажба на недвижим имот от 28.02.2024 г. като привиден, на основание чл. 55, ал. 1, предл. първо от ЗЗД, евентуално – като получена с оглед на неосъществено основание, на основание чл. 55, ал. 1, предл. второ от ЗЗД, евентуално – като получена на отпаднало основание поради разваляне на предварителния договор с подаване на исковата молба, на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба – 15.07.2025 г., до окончателното изплащане на задължението;

- срещу ответника Т. Н. С. – осъдителен иск за заплащане общо на ищците на сумата от 9800 Евро, преведена по негова банкова сметка в „Българо-американска кредитна банка“ АД с банкови преводи на 05.03.2024 г. и 06.03.2024 г., получена без основание поради нищожност на предварителния 1 договор за покупко-продажба на недвижим имот от 28.02.2024 г. като привиден, на основание чл. 55, ал. 1, предл. първо от ЗЗД, евентуално – като получена с оглед на неосъществено основание, на основание чл. 55, ал. 1, предл. второ от ЗЗД, евентуално – като получена на отпаднало основание поради разваляне на предварителния договор с подаване на исковата молба, на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба – 15.07.2025 г., до окончателното изплащане на задължението;

- срещу ответника М. Х. – осъдителен иск за заплащане общо на ищците на сумата от 13 900 Евро, преведена по негова банкова сметка в „Българоамериканска кредитна банка“ АД с банкови преводи от 03.03.2024 г., 04.03.2024 г. и 05.03.2024 г., получена без основание поради нищожност на предварителния договор за покупко-продажба на недвижим имот от 28.02.2024 г. като привиден, на основание чл. 55, ал. 1, предл. първо от ЗЗД, евентуално – като получена с оглед на неосъществено основание, на основание чл. 55, ал. 1, предл. второ от ЗЗД, евентуално – като получена на отпаднало основание поради разваляне на предварителния договор с подаване на исковата молба, на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба – 15.07.2025 г., до окончателното изплащане на задължението.

Изпратеното до ответника Т. Н. С. съобщение по чл. 131 ГПК е редовно връчено по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Адресатът не е намерен на посочения в исковата молба негов настоящ адрес в ********** при извършени там повече от три посещения в периода 31.10.2025 г. – 22.12.2025 (л. 138 и л. 163) и на адреса е залепено уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК (л. 164 ГПК). Такова е залепено и на постоянния адрес на ответника в ******************** (л. 206) след като връчителят е събрал данни, че адресатът не живее там. Тези адреси, посочени в исковата молба, съвпадат с регистрираните постоянен и настоящ адрес на ответника, установени от служебно извършена справка в НБДН.

Липсва и регистриран действащ трудов договор на ответника Т. С. (л. 208).

Последният не е открит и на адресите на управление на част от търговските дружества, които управлява и представлява.

Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК, когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца. Размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата.

Нормата на чл. 36а от ЗА, към която процесуалният закон препраща, предвижда, адвокатският съвет на адвокатската колегия в съдебния район по седалището на съответния съд, пред който е висящо делото, определя особен представител и размера на възнаграждението му при условията на чл. 36, ал. 3 и 4.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде отправено искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия - гр. Варна за посочване на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника Т. Н. С., както и за определяне на размера на възнаграждението му, което впоследствие да бъде събрано от ищеца.

Към настоящия момент не е върнато и съобщение от Държавен вестник 2 по повод връчване на съобщението по чл. 131 ГПК до ответника М. Х. по реда на чл. 48, ал.1 ГПК, поради което следва да бъде изискана информация в тази връзка.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия гр. Варна за посочване на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника Т. Н.

С. с ЕГН ********** за процесуално представителство по предявените срещу него от А. Г. и Н. Я. искове с правно основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за солидарно заплащане (наред с другите двама ответници) общо на ищците на обезщетения за имуществени вреди в размер на сумата от 28 700 евро, равняваща се на внесените от ищците суми по банковите сметки на ответниците на формално основание - подписани в условие на гражданска измама договор за резервация на обект от 20.02.2024 г., предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 28.02.2024 г. и три допълнителни споразумения към него, както и сумата от 548,66 евро, равняваща се на цената на закупените от ищците двупосочните самолетни билети от Израел до гр. Варна, България, и обратно във връзка с планираната, но неслучила се нотариална сделка за покупко-продажба на недвижимия имот - предмет на предварителния договор, ведно със законните лихви върху всяка от двете суми, считано от 10.03.2024 г. до окончателното им изплащане, евентуално съединени с предявен от А. Г. и Н. Я. срещу Т. Н. С. осъдителен иск за заплащане общо на ищците на сумата от 9800 Евро, преведена по банкова сметка на ответника в „Българо-американска кредитна банка“ АД с банкови преводи на 05.03.2024 г. и 06.03.2024 г., получена без основание поради нищожност на предварителния договор за покупко-продажба на недвижим имот от 28.02.2024 г. като привиден, на основание чл. 55, ал. 1, предл. първо от ЗЗД, евентуално – като получена с оглед на неосъществено основание, на основание чл. 55, ал. 1, предл. второ от ЗЗД, евентуално – като получена на отпаднало основание поради разваляне на предварителния договор с подаване на исковата молба, на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба – 15.07.2025 г., до окончателното изплащане на задължението, както и за определяне на размера на възнаграждението на особения представител, на основание чл. 47, ал. 6 ГПК във вр. чл. 36а, ал. 1 от ЗА.

ДА СЕ ИЗИСКА от редакцията на „Държавен вестник“ информация относно публикуване на обявлението по гр.д. № 1563/2025 г. на Окръжен съд – Варна до ответника М. Х., изпратено до редакцията с писмо изх. № 2286/25.02.2026 г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3