Протоколно определение № 1835 от 01.04.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1735/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1835
- Подписан
- 01.04.2026
- В сила
- 08.04.2026
- Състав
- Галина Христова Нейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 279 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395а и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 441 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1835 гр. София, 01.04.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 44 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора М. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20261100201735 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор М. Б..
За Началника на Затвора – гр. София, редовно призован, се явява ИНСПЕКТОР С.А.М., редовно упълномощен.
ОСЪДЕНИЯТ Х. Л. А. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – гр. София.
За него се явява АДВ. К. Б. Д. от САК, упълномощен защитник.
ПРЕВОДАЧЪТ А. С. Х., редовно призован се явява лично.
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че осъденият Х. Л. А. не говори български език, а ползва кюрдски, диалект „сорани“ на основание чл.
395а и сл. от НПК съдът следва да назначи за преводач от български език на кюрдски език, диалект „сорани“ и обратно преводача А. С. Х..
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА А. С. Х. за преводач по делото от кюрдски език, диалект „сорани“, на български език и обратно.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А. С. Х. – на 65 години, с българско и сирийско гражданство, с висше образование, неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН: **********.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ преводача за наказателната отговорност по чл.
290 ал. 2 от НК.
Преводачът, предупреден за наказателната отговорност, обещава да даде верен и безпристрастен превод.
СТАНОВИЩА НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
1
ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ А. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Х. Л. А. - роден на **** г. в Ирак, гр. Сулеймания, кюрд, с иракско гражданство, със средно образование, с ЛНЧ: ****.
/Самоличността снета по данни на лицето и затворническото досие./ СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
Нямам искания по доказателствата.
ИНСПЕКТОР М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Представям справка за изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ и неизтърпяната такава, която към днешна дата е 9 дни.
АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Нямам искания по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ А. /чрез преводача/: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на депозираната молба от упълномощения защитник на осъдения Х. Л. А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка на наказанието „лишаване от свобода“.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
АДВ. Д.: Поддържам молбата. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приеме представената справка за изтърпяното наказание.
ОСЪДЕНИЯТ А. /чрез преводача/: Поддържам молбата си. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
ИНСПЕКТОР М.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приеме представената справка.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните прецени, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото приложените към молбата за условно предсрочно освобождаване писмени доказателства,
2 затворническото досие на осъдения и представената в днешното съдебно заседание справка за изтърпяната и неизтърпяна част от наложеното на осъдения А. наказание лишаване от свобода към днешна дата, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените към молбата за условно предсрочно освобождаване писмени доказателства, справка за изтърпяната и неизтърпяна част от наложеното на осъдения А. наказание лишаване от свобода към днешна дата, както и затворническото досие на осъдения.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим доказателства. Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ИНСПЕКТОР М.: Уважаема г-жо Председател, становището на администрацията на Затвора – София е положително, с оглед което моля да уважите молбата на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения. Същият е изтърпял повече от половината от наложеното му с присъдата наказание от една страна. От друга страна е показал, че се е превъзпитал и поправил в резултат на изтърпяното от него наказание до настоящия момент. Макар за краткия период на пребиваване в затвора същият да не е награждаван, той не е и наказван за извършени от него дисциплинарни нарушения, показал е положително отношение към затворническата администрация, като е имал добро поведение в затвора. По така изложите съображения предлагам да уважите молбата като основателна. Благодаря.
АДВ. Д.: Уважаема г-жо Съдия, действително, изпълнени са кумулативно изискуемите предпоставки за предсрочно освобождаване.
Изпълнена е и допълнителната гаранция за неговото поправяне. Той е имал добро поведение, заявил е желание за включване в различните дейности, включително спортни, трудови. Той дълбоко съжалява за извършеното от него, преосмислил е поведението си, осъзнал е нуждата, която го е тласнала към вземане на решение за извършване на престъпление и е надградил вътрешната си ценностна система, за да не допуска повече подобно отклонение от обществения ред, социалните норми и морала. Осъденият е поддържал добра лична хигиена, спазвал е реда на затворническото общежитие. Рискът от рецидив е изключително нисък. Моля да уважите молбата му. Не виждам какво може в остатъка от 9 дни да се допринесе към неговото поправяне.
Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/267f43f6-8687-4d38-a9fa-7c077128b2a9