Протокол № 1300 от 26.09.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1300 гр. Пазарджик, 26.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20235220200473 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „Т. М“ ЕООД- редовно уведомено не изпраща законен представител. За него се явява адв. С. М. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.

За административно наказващ орган –Агенция „Пътна Инфраструктура“ София- редовно призован не се явява и не изпраща представител. За него се явява юрк. В., надлежно упълномощен.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М.: Уважаеми г-н съдия, аз ще взема отношение само по неполучената информация, други доказателствени искания на този етап нямам. Аз считам, че информацията, която очакваме е от важно значение за разкрИ.е на обективната истина по делото и ще помоля да се изпрати напомнително писмо до третото лице с указания да изпълни разпореждането 1 на съда и моля да отложите делото за събиране на доказателството за друга дата.

ЮРК. В.: Уважаеми г-н съдия, считам, че събирането на последното доказателство, заради което отложихме веднъж делото и сега ще го отложим още веднъж не е от решаващо значение за решаване на делото, тъй като са събрани снимки, доклад от Националната система и Становище от отдел „ Управление на информационната система и инфраструктура“ , което има качеството на официален документ. На снимките се вижда разликата в осите и при условие, че има официален документ, издаден от длъжностно лице, което утвърждава тези факти да събираме още едно доказателство за мен е излишно, но ако Вие прецените, че е необходимо да се събира това доказателство, тъй като вече веднъж отлагахме делото и сега фирмата ще станат причина за второто му отлагане ще моля да ги санкционирате и да ги задължите отново.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и в тази връзка е исканата информация, която е относима и следва да бъде събрана. По отношение на санкциониране на дружеството - на този етап дружеството не следва да бъде санкционирано. Вярно е, че два пъти се отлага делото заради това, че информацията не е изпратена, но съдът така или иначе не ги е предупредил в предходното писмо, че при последващо неполучаване на информацията ще им бъде наложена глоба така, че сега ще бъдат предупредени и евентуално за следващото с.з., ако не бъде получена информацията ще бъде наложена санкция на дружеството. В тази връзка ще следва да се пише напомнително писмо до „Диджи Тол Смарт Инфраструктура“" АД за получаване на исканата информация и да им се укаже, че съгласно чл.159 от НПК следва да представят и са длъжни да представят исканата информация, като при непредставяне на същата в срок до следващото с.з., с което да станат причина за отлагане на делото ще им бъде наложена имуществена санкция в размер до 1000 лв.

За събиране на горепосочената информация, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.10.2023г. от 10.00 часа за която 2 дата и час страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПИШЕ НАПОМНИТЕЛНО ПИСМО до „Диджи Тол Смарт

Инфраструктура“ АД в което да им се укажат горните обстоятелства.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,36 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3