Определение № 2011 от 26.05.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2011 гр. Варна, 26.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито зас....ние на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Предс....тел: Невин Р. Шакирова

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Александър В. Цветков като разгл.... докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно частно гражданско дело № 20233100500970 по описа за 2023 година

Производството е по р.... на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба от „К. г. ООД" ЕООД, ЕИК ....................., представлявано от управителя Н.... Б., срещу Определение № № 260043/15.02.2023 г., постановено по гр. дело № 21073/2019г. по описа на ВРС, с което е оставено без уважение искането на частния жалбоподател за конституирането му в качеството на трето лицепомагач в процеса на страната на ответника Н.... С. Б..

Жалбоподателят обосновава становището си за неправилност на обжалваното определение по съображения, че у него е налице правен интерес да встъпи в процеса, доколкото ответникът оспорва основанието за възникването на претендираното от ищеца задължение, като твърди, че договорът за наем е привиден. Поради това счита, че интересът му произтича от възможността да докаже спрямо двете главни страни факта на сключения договор за поръчка, изпълнението, плащанията и обстоятелствата около сключването на договора. По изложените съображения отправя искане за отмяна на обжалваното определение и допускане на конституирането му в качеството на трето лице-помагач.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК не е депозиран отговор от главните страни в производството.

Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгл....на по същество тя е неоснователна по следните съображения:

Производството пред Варненския районен съд е образувано по подадена искова молба от М. М. Б., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове за осъждане на Н.... С. Б. да му заплати сумата от 24 487 лв., представляваща главница по договор за заем от 15.06.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от депозиране на исковата молба в съда /19.11.2019 г./, до окончателното заплащане на задължението, сумата от 4 061 лв., представляваща договорна лихва за периода от 15.06.2018 г. до 15.06.2019 г., както и сумата от 1 252,94 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 16.06.2019 г. до 18.11.2019 г., на основание чл. 79 вр. чл. 86, вр. чл. 240 ЗЗД.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от Н.... С. Б., с който предявеният иск се оспорва като неоснователен по твърдения, че не е получавала никаква престация по договор 1 за заем. Ответникът оспорва действителността на последния, като твърди, че същият е привиден и прикрива действителен договор за поръчка, по който изпълнител е представляваното от него дружество „К. г.“ ЕООД. Моли за отхвърляне на исковата претенция.

С молба от 10.02.2023 г. „К. г.“ ЕООД формиулира искане за конституирането му в качеството на трето лице-помагач на страната на ответника. Сочи, че последният е оспорил действителността на договора за заем, като е изложил твърдения, че същият прикрива действителното правоотношение между страните по договор за поръчка. Обосновава правния си интерес от встъпването в процеса със становището си, че ако се установило, че парите са дадени по договор за заем, а не договор за поръчка, то тогава е налице неизпълнение на този договор, което щяло да обоснове интересът му от завеждане на иск срещу ищеца за реалното му изпълнение.

Третото лице - помагач не е главна страна в производството и то може да се развие без негово участие, а може да бъде единствено допълнителна страна в него. Това трето лице встъпва или се привлича в производството за да подпомага в свой интерес главната страна, в полза на която е встъпило или която го е привлякла. Същото трябва да има интерес от постановяване на решение в полза на същата, който трябва да е пряк и да произтича от това, че съдебното решение ще окаже въздействие не само върху правното положение на главната страна, но и върху неговата правна сфера.

В настоящия случай третото неучастващо в процеса лице не обосновава становището си за съществуване на пряк интерес от встъпване в процеса, а с оглед предмета на делото следва да се приеме, че такъв за него не е налице. Обстоятелството, че цели да докаже в хода на производството, че главните страни са обвързани не от привиден договор за заем, а от действителен такъв за поръчка не сочи на съществуването на такъв интерес. Това е така, защото силата на пресъдено нещо на решението, както и задължените сила на мотивите му в отношенията с подпомаганата страна, по никакъв начин не би рефлектирало на правната сфера на третото лице, което не е страна по договора за заем, на който ищецът основава исковата си претенция и същият не поражда дори косвено правно действие спрямо него.

Установяването на недействителността на правопораждащия факт не би създало права или погасило, респективно отрекло съществуването на задължения, на които титуляр е третото лице. От друга страна, последното не разполага с правна възможност да отправи сочените си имуществени претенции по договора за поръчка в рамките на висящия процес между главните страни, като предявяването им би било процесуално допустимо единствено в отделно съдебно производство.

С оглед всичко гореизложено, претендираното встъпване в процеса по р.... на чл. 218 от ГПК е недопустимо, а определението, с което молбата на третото лице е оставена без уважение следва да бъде потвърдено, като валидно, допустимо и правилно.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № № 260043/15.02.2023 г., постановено по гр. дело № 21073/2019г. по описа на ВРС, с което е оставено без уважение искането на „К. г. ООД" ЕООД, ЕИК ..................... за конституирането му в качеството на трето лице- помагач в процеса на страната на ответника Н.... С. Б., обективирано в молба вх.№ 260759/10.02.2023 г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Предс....тел: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3