Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 62 от 01.07.2022, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 80/2022
Вид
Протокол № 62
Подписан
01.07.2022
В сила
01.07.2022
Състав
Павел Александров Ханджиев, Христина Захариева Марева, Илияна Тодорова Балтова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Бургас, 30.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Христина З. Марева при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20222001000080 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивницата ЕМ. АДР. К., редовно призована, не се явява. Постъпила е молба от Д.Е.М., сочещ в молбата, че е син на въззивницата Е.К., в която молба се твърди, че въззивницата е приета за болнично лечение в гр.

Пловдив, в уверение на което е приложено копие от служебна бележка, издадена от УМБАЛ „Каспела“ – Пловдив, Клиника „Ревматология”, в уверение на това, че Е.К. от 27.06.2022 г. е пациент в лечебното заведение.

Отправя се искане за отлагане на делото и се посочва, че болничен лист за престоя на въззивницата ще бъде издаден след приключване на лечението й.

Въззиваемата ЕМ. М. ИГН. не се явява, редовно призована. Вместо нея адв. М.П..

АДВ. П.: Предвид постъпилата молба от сина на въззивницата, считам че имаше достатъчно време страната да ангажира процесуален представител, но по основателността й предоставям на съда.

Съдът намира, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото в 1 днешното съдебно заседание. Искането за отлагане на делото изхожда от лице, което не е страна по делото, нито процесуален представител на някоя от страните, не са представени в същото време надлежни доказателства, че по отношение на въззивницата е възникнала внезапна пречка, която не позволява явяването й пред съда в днешното съдебно заседание.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 97 от 18.05.2022 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на ЕМ. АДР. К. против Решение № 260006 от 12.01.2022 г. по т.д. № 450/2020 г. на Окръжен съд – Бургас.

АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, оспорвам подадената въззивна жалба. Поддържам подадения писмен отговор. Запозната съм с Ваше определение № 97 от 18.05.2022 г., получила съм препис от него, нямам възражения. Нямам искания по доказателствата. Няма да соча нови доказателства.

Представям списък на разноските.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА думата по същество.

АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да оставите без уважение подадената въззивна жалба като неоснователна, незаконосъобразна и потвърдите първоинстанционното решение като правилно, законосъобразно и постановено при пълнота и подробен анализ на събраните доказателства, по подробни мотиви, които съм изложила в писмения отговор.

Моля да присъдите на доверителката ми сторените разноски за 2 настоящата инстанция, съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3