Разпореждане № 357 от 04.04.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 357 гр. Перник, 04.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20211700100622 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 2043/03.04.2023 г. от „УЕБ ФИНАНС ХОЛДИНГ“ АД чрез пълномощника му адв. Н. /л. 85 от делото/ срещу Решение № 73/24.02.2023 г., постановено по гр.дело № 622 по описа за 2021 г. на Окръжен съд – Перник.

Жалбата е подадена в срок, но не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като е посочено, че се прилага документ за внесена държавна такса, но такъв не е представен.

С оглед изложеното, на основание чл. 262, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК на жалбоподателя следва да бъде дадена възможност за отстраняване на констатираната нередовност.

Водим от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 2043/03.04.2023 г. от „УЕБ ФИНАНС ХОЛДИНГ“ АД срещу Решение № 73/24.02.2023 г., постановено по гр.дело № 622 по описа за 2021 г. на Окръжен съд – Перник.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената въззивна жалба като представи доказателство за внесена по сметка на Апелативен съд – София държавна такса за производството по жалбата в размер на 320,06 лв. /триста и двадесет лева и шест стотинки/.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, въззивната жалба ще бъде върната на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя чрез пълномощника му.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1

2